je

Jamais rien n'est fait au hasard. Nintendo le sait bien, et sait également très bien que c'est leur porte ouverte à bien plus de contrôle logiciel sur leurs jeux, c'est clairement voulu, car d'un point de vue purement utilisateur, c'est plus contraignant qu'autre chose. Bien évidemment, pour ne pas soulever un mouvement de critique à leur égard, ils y vont doucement et tentent de rassurer, mais il est bien évident que leur but à terme, c'est purement économique et que ça ne va pas dans le sens du consommateur.

Je pars du principe que, se faire enfiler un doigt dans le c**, que cela soit en une journée ou sur plusieurs années, bah le final reste le même. Y en à marre de toute ces entreprises qui veulent se faire passer pour des samaritains auprès des clients, tout ça pour leur mettre à l'envers en voulant définir de plus en plus des standard très avantageux pour eux et dégueulasse pour le consommateur.

bonjour je suis en version 16.0.3 sur ma switch 1ere gen non jailbreak , puis-je directement installer atmosphère 1.8.0 et mettre à jour ensuite avec daybreak ?

@theone76
Personnellement, j'ai 42 ans et je suis collectionneur de longue date, donc le full démat' je boycote tout simplement, d'autant plus pour la préservation du jeu.

Merci ^^ Même si je n'hésite pas à glisser quelques remarques personnelles dans mes articles, le but est avant tout d'informer avec des faits objectifs et donc des sources de confiance (et le cas échéant de bien indiquer le côté rumeur, etc.). C'est d'ailleurs assez énervant de voir sur les RS ce qui peut être pris pour argent comptant sans chercher à savoir d'où ça vient. Bien sûr, tout le monde n'a pas le temps d'aller faire des recherches, c'est compréhensible, donc c'est d'autant plus important d'y faire attention en écrivant.

Il n'y a aucune information chiffrée concernant les ventes, Ubisoft ne souhaitant visiblement pas les dévoiler et préférant parler en nombre de joueurs et revenus (depuis plusieurs années d'ailleurs). Les seules infos données sont dans l'article.

La pseudo source des 3 millions (Alinea Analytics) n'a aucune crédibilité et tout le monde prend ça pour argent comptant. Quant aux coûts de développement, ce n'est qu'une estimation qui là encore sort d'on ne sait où, donc je n'irais pas prendre ça pour argent comptant. Il faudra voir de quelle manière Ubisoft parle du jeu à l'avenir par rapport à ses prédécesseurs pour juger s'il est ou non un succès sur la durée.

Je n'aimerais pas être dans leur situation. La mayonnaise a du mal à prendre pour des coûts faramineux. Shadow c'est 300 millions de budget pour seulement 3 millions de vente.

Il leur faudrait vendre au minimum 9 millions pour rentrer dans leurs frais.

On peut espérer que le jeu tourne bien sur Steam Deck et compagnie, c'est cool !
Une version Switch 2 tombe sous le sens aussi, mais je ne sais pas si c'est la priorité du studio.

Un remake d'Enslaved: Odyssey to the West, que je refais en ce moment entre deux sessions de AAA et je signe direct !!!!

Exactement, comme mon VDD, allez soit un remake du premier Splinter Cell soit une nouvelle itération, mais il y a du potentiel clairement ! Alors quand je vois un jeu mobile... Il en faut pour tous les goûts et usage, il n'y a pas de souci... Mais allez Ubisoft, réveillez vous svp ! L'adn d'Ubi ce n'est pas les jeux mobiles, juste un p'tit Splinter avec le rendu actuel...

Ils l'ont déjà dit il y'a quelques annéee déjà. Je ne me souviens plus si pour assassin creed origin seulement il n'y avait pas eu une pause de 2 ans et ensuite ils ont recommencer à en sortir un par an.

Ubisoft est un très bon studio, il manque juste l'âme sur chaque jeu. On a l'impression d'avoir toujours la même soupe.