#SONDAGE - Quelle note auriez-vous donnée à The Order: 1886 ?

perso un 18/20


moins -
-pas *multi-cop (choix des autres personnages, seulement Grayson : Sir Galahad de jouable dommage + choix de son uniforme pour notre perso jouable et améliorer nos armes. ) *pour multi avec des maps et on pourrait choisir les persos comme le perso qui est mort (très tôt) et aussi jouable Alistair en multi et peux utiliser sa compétence de truc (no spoil, je dirais rien).

-un peu plus long (d'autres décors genre : mission en nuit dans une forêt, des gros boss impressionnant pour donner un peu plus de challenge)

Je sens que les 3 quarts des votants n'auront pas joué au jeu, pour sur on peut déjà compter wawayou et kajjun qui seront la pour le descendre parce que c'est un jeu Sony.

Perso n'ayant pas joué au jeu et n'y étant pas intéressé je ne voterai pas pour ma part.

16/20

Un Bon Jeu !

Bien sûr il n'est pas parfait, mais ce n'est pas mauvais pour autant.
C'est un bon "jeu/film interactif d'action". Il y a du gameplay (une bonne partie du jeu, hein), mais l'aventure A un aspect très cinématographique, rempli de cinématique et de QTE, il faut aimer le style et personnellement j'ai beaucoup aimé.
La réalisation est excellente, le visuel et le sonore sont quasiment parfait, la narration est très très bonne, je ne me suis jamais ennuyé, même pendant les phases plus "tranquilles" où j'ai pris du plaisir à admirer le travail. Oui, ok les graphismes ne font pas tous (sinon j’aurais mis 20/20). Mais quand même, quand c’est bien fait, c’est agréable et là c'est très agréable, il faut le reconnaître. On en prend plein les yeux tout le temps.
Les phases d'action (bourrin ou infiltration), elles, sont un peu trop simples et classiques, mais restent efficaces.
Son principal défaut reste une durée de vie limite (3-4 missions en plus n'auraient pas fait de mal). Mais je trouve dommages de rester bloqué sur ce critère, car j'ai trouvé l'aventure dans l'ensemble assez complète.

Un peu plus d'audace dans les scènes d'actions et une durée un peu plus longue auraient rendu le jeu vraiment excellent.

Au final, ça reste une bonne aventure, une bonne nouvelle IP, un bon jeu, oui c'est un jeu et je remercie Ready At Dawn de nous l'avoir proposé.

Vivement une suite.

I have not The game yet but...
Ah en français ? J'ai pas jouer au jeu mais j'ai vu des sessions direct via ps4 et je lui mettrait 15 car soit on aime, soit on aime pas. C'est le genre de jeu que j'aime faire mais pour une nouvelle license c'est 18/20 qu'il mérite. Maintenant faut voir le prochain car soit il sera à 19 et au niveau suprême d'un uncharted ou god of war soit il se vautrera salement pour les mêmes défauts. Mais sérieux les gars, c'est ready at dawn ! Ils sont potes avec naughty dog, autant dire que techniquement c'est assuré et pour le gameplay ils auront de quoi avec les critiques reçues

azertyxpp Wrote:Je sens que les 3 quarts des votants n'auront pas joué au jeu, pour sur on peut déjà compter wawayou et kajjun qui seront la pour le descendre parce que c'est un jeu Sony.

Perso n'ayant pas joué au jeu et n'y étant pas intéressé je ne voterai pas pour ma part.

C'est ce que j'allais dire, c'est le problème avec les sondages, c'est facile de les troller. Je m'abstiens de voter, j'y ai pas encore touché non plus.

j'y ai pas joué, mais un jeu de 8-9h ou la moitié c'est des cinématique, déjà ça dépasse pas 15

même avec un univers prenant et tous

Pas joué non plus mais vu quelqies streaming sur la ps4 en qualité max, et bin, il en mets plein les yeux donc un 16 me parait merité pour l'ensemble de la prestation qu'il donne .

Il a l'air d'avoir quelques subtilités qui dénotent des autres jeux, celui qu'il me viens a l'esprit ( utilisé pour chaques objets ou certains, je ne sais pas ) c'est le faite de voir le personnage prendre un objet ( ici une pomme) et plutot que de la tourner dans tous les sens dans un inventaire rigide, là on tourne la main pour examiner l'objet.

Le scenario a l'air d'etre bien ficellé.

Pour la durée de vie ( pour le prix du jeu ) , là chacun voit mais surtout faut etre realiste sur le produit et ce qu'il veut demontrer au joueur. Certe 8h env. c'est relativement court mais ca ne se veux pas jouer contre un FF, pour un "film interactif", la durée est plus qu'honnete car si on le compare au "prix/durée" d'un film au cinema, c'est plus que correct.

Donc c'est peut etre limite de le payer plein pot a MicroM , mais dans une grande surface 20% moins cher ou attendre en occasion, a mon avis, c'est valable.

Car boycoter un jeu juste pour ses 8h de jeu ( gameplay + Qte ) si le scenario, les graphismes, le gameplay etaient pourris, d'accord; mais c'est pas le cas ici

Les points positifs :
- Graphiquement sublime ! Sans doute le plus beau jeu de cette génération !
- Une ambiance incroyable dans ce Londres uchronique !
- Une bande son réussie.
- Une histoire intéressante...

Les points négatifs :
- ... mais sous exploitée finalement.
- Trop court (7-8 heures à tout casser en mode normal)
- Trop dirigiste, trop linéaire.
- Une IA ridicule.
- Trop de QTE.
- Les phases d’infiltrations ratées (selon moi)

Bref, je lui mettrai un 14/20.

Avengers62 Wrote:Les points positifs :
- Graphiquement sublime ! Sans doute le plus beau jeu de cette génération !
- Une ambiance incroyable dans ce Londres uchronique !
- Une bande son réussie.
- Une histoire intéressante...

Les points négatifs :
- ... mais sous exploitée finalement.
- Trop court (7-8 heures à tout casser en mode normal)
- Trop dirigiste, trop linéaire.
- Une IA ridicule.
- Trop de QTE.
- Les phases d’infiltrations ratées (selon moi)

Bref, je lui mettrai un 14/20.

en point négatif "trop dirigiste" euh ouai ? c'est un peut le but d'un jeu comme ça ! c'est comme dire gta hummm trop ouvert

bignoze1 Wrote:

Avengers62 Wrote:Les points positifs :
- Graphiquement sublime ! Sans doute le plus beau jeu de cette génération !
- Une ambiance incroyable dans ce Londres uchronique !
- Une bande son réussie.
- Une histoire intéressante...

Les points négatifs :
- ... mais sous exploitée finalement.
- Trop court (7-8 heures à tout casser en mode normal)
- Trop dirigiste, trop linéaire.
- Une IA ridicule.
- Trop de QTE.
- Les phases d’infiltrations ratées (selon moi)

Bref, je lui mettrai un 14/20.

en point négatif "trop dirigiste" euh ouai ? c'est un peut le but d'un jeu comme ça ! c'est comme dire gta hummm trop ouvert

Quand je disais "trop dirigiste" je voulais dire par là que c'est très (trop) souvent couloir sur couloir... Je trouve cela dommage, j'aurai apprécié des niveaux avec un peu plus de liberté. Après ce n'est que mon avis personnel et pourquoi tu viens me parler de GTA ici...

Ceci étant dit, j'ai pris du plaisir en jouant à ce jeu malgré ses défauts regrettables.