brute

Cyanogen Wrote:
Très bien, ils sont jolis tes scores en Bench. Maintenant je veux voir la différence en utilisation réelle et sur le long terme . Et là, seuls les nexus arrivent à tenir tête aux appareils Apple. C'est l'heureux propriétaire d'un LG G2 qui te le dit. Mon iPhone 5 avait moins de bugs, et est toujours mis à jour en temps et en heure. Le G2, on ne sait pas si il recevra Android M, et si c'est le cas ce ne sera pas avant au moins 6 mois. Comme le dit mon vdd, la puissance brute ne signifie rien (à part pour ceux qui se font avoir par le marketing, eh oui y a pas qu'Apple qui réussit bien dans ce domaine ), et c'est pour ça qu'Apple est presque toujours devant en confort d'utilisation. Maintenant, pour nuancer un peu, je reste globalement satisfait de mon G2, ainsi que de sa taille d'écran qui le rend plus productif que ne l'était mon iPhone5. Comme quoi, rien n'est tout blanc ou tout noir

LG? Qui a parlé des LG? Moi je te parle du Note 4 et du Find 7.
Parlons du long terme! J'ai toujours mon S3 qui date de 2012 si mes souvenirs sont bons. Je viens d'acheter une nouvelle batterie (officielle) pour 7 euros et mon S3 est comme neuf! Alors oui, il n'y a pas les dernières maj d'android, mais je l'ai gardé quand même longtemps non?
Pour les maj d'android, c'est un gros argument pour les Nexus, c'est probablement ce que je vais me prendre.

Apple est devant dans le confort d'utilisation? C'est ton opinion. J'ai eu un ipod touch et je préfère largement android à iOS

Joker Wrote:Un appareil en facade plus adapté aux selfies, c'est pas si mal, vu qu'il ne sert qu'à ça (qui se sert de l'appareil en facade pour faire d'autres photos que sa face ?).
J'ai pas suivi l'actu de cet iPhone mais j'imagine qu'il a une ouverture plus grande et une focale plus petite ? Croyez-moi c'est bien utile quand on veut faire des photos à plusieurs.

L'appareil de façade sert à la base à la visio-conférence. D'ailleurs, c'est ce que tous les constructeurs avaient mis en avant à l'époque de cette nouveauté (Facetime avec Apple)

FCSKZBC Wrote:

Cyanogen Wrote:

FCSKZBC Wrote:Bien essayé mais ces 2 smartphones (sortis en 2014) surpassent l'iphone 6 (dans leur benchmark): Galaxy Note 4 et Oppo Find 7

Et si on regarde début 2015 (Apple sort ses téléphones fin de l'année et les constructeurs de smartphones haut de gamme sous android sortent leurs téléphones début de l'année, il est donc plus logique de regarder en nombre de mois et non pas à l'année), on trouve d'autres smartphones avec des processeurs Snapdragon qui surpassent l'A8 d'Apple

Des preuves please ?

http://www.ubergizmo.com/products/lang/ ... ,iphone-6/
http://www.ubergizmo.com/products/lang/ ... ,iphone-6/

Fais mieux tes recherches la prochaine fois, au lieu de clamer haut et fort ce que tu as entendu ailleurs

Très bien, ils sont jolis tes scores en Bench. Maintenant je veux voir la différence en utilisation réelle et sur le long terme . Et là, seuls les nexus arrivent à tenir tête aux appareils Apple. C'est l'heureux propriétaire d'un LG G2 qui te le dit. Mon iPhone 5 avait moins de bugs, et est toujours mis à jour en temps et en heure. Le G2, on ne sait pas si il recevra Android M, et si c'est le cas ce ne sera pas avant au moins 6 mois. Comme le dit mon vdd, la puissance brute ne signifie rien (à part pour ceux qui se font avoir par le marketing, eh oui y a pas qu'Apple qui réussit bien dans ce domaine ), et c'est pour ça qu'Apple est presque toujours devant en confort d'utilisation. Maintenant, pour nuancer un peu, je reste globalement satisfait de mon G2, ainsi que de sa taille d'écran qui le rend plus productif que ne l'était mon iPhone5. Comme quoi, rien n'est tout blanc ou tout noir

Malheureusement, vous confondez tout. Oui, la puissance d'un processeur ne dépend pas que du nombre de coeurs et de la fréquence, la gravure, les jeux d'instruction et plein de petites choses font la différence, mais en aucun cas l'OS ! Que l'OS soit bon ou mauvais, le processeur aura la même puissance, par contre si l'OS est optimisé pour le processeur, celui-ci est plus efficace. En même temps, ça serait dommage qu'iOS ne soit pas optimisé, étant donné que depuis sa sortie il a toujours été sur le même type de processeur, faudrait le vouloir pour que ça lag.

Et sinon, oui, l'A8 est déjà totalement dépassé au niveau de la puissance brute, et ce depuis des mois. C'est uniquement grâce à l'optimisation de iOS qu'il est aussi efficace. Mais tant que tout tourne efficace, la puissance n'a aucune importance.

ariakas Wrote:

babaookikou Wrote:L'explication c'est le taux de change, et c'est normal.

sauf si on va du côté d'amazon US qui donne une vision du prix en dollar.
et là, c'est 49.99$ pour 1 an soit le même prix en €
l'explication du taux de change n'est donc pas la raison pour ce cas là
17.99$ pour le 3 mois

le taux de change est toujours l'explication fumeuse pour expliquer absolument tout et n'importe quoi.
A l'epoque du Franc, on expliquait que le prix prohibitif d'un jeu import par le taux de change défavorable.

arrive l'Euro et un taux de change plus que favorable, il est démentiel, et pourtant bizarrement plus personne ne parle du taux de change et la conversion $/€pour 1/1 parait "normal" voir dans les moeurs.

et comme de par hasard, l'explication revient en force avec la baisse de l'euro.
Sauf que si le taux de change "baisse", il reste supérieur au $, donc les prix sont sensément être inférieur au prix US.

donc non, l'explication n'est pas le taux de change, mais bien plus probablement une incitation à prendre un abonnement annuel.
Ils le font en douceur, mais c'est une stratégie très claire depuis l'arrivée de la PS4 et cela fait echo au service similaire de Microsoft qui a semble t il bien marché pendant des années.

Sauf que ta conversion est brute, ne prends pas en compte l'achat de la monnaie, le prends pas en compte l'inflation, le secteur boursier etc ...

foudupad76 Wrote:Merci pour ce debrief!

Par contre il faudrait équilibrer le temps de parole de chacun... Yen a un qui est toujours en train de parler ( je vous laisse trouver lequel...) et l'autre qui ne peut pas en placer une même quand il n'y a que lui qui a suivi une conférence... Incroyable non?

Sans nul doute, c'est incroyable.

Si tu as regardé nos vidéos de preview, tu as sans doute vu que la parole est monopolisée par Pitch qui est l'orateur principal et moi le sidekick. Sur celle de nos attentes aussi la parole est équilibrée.

Cette vidéo de nos impressions sur les conférences, il y a plusieurs paramètres qui ont sans doute déséquilibré la donne. En effet, au moment du tournage, cela faisait déjà trois heures que nous étions en plateau pour le tournage des previews, le tout après une journée complète d'E3 et la nuit précédente de montage pour moi (20 heures sans dormir en gros au moment du lancement du tournage). Ajoutes-y neuf heures de décalage horaire et le fait que c'est déjà la troisième journée à ce rythme et tu devrais comprendre que la fatigue nous tenaille. De fait, il est possible que Pitch parle moins et moi plus. Enfin, pour être franc, je vous ai envoyé la vidéo brute sans aucune coupe ou autre montage particulier car je devais dormir un peu et surtout monter les previews filmées avant.

Bref, agresse-moi autant que tu veux, moque-toi si tu en a envie mais nous avons fait au mieux pour faire plaisir et répondre à la demande communautaire et c'est le plus important.

P.S. : ne pas avoir été à la conférence UBI ne m'a pas empêché de la voir. Les seules que je n'ai pas pu voir, ce sont celles de Square Enix et Nintendo car nous étions déjà en plein taff sur le salon.

Ou comment être en emmerdeur de première chez Warner Bros... Tu veux jouer Harley?? Pré-commande le jeu... Tu veux jouer Red Hood? Pré-commande le jeu chez Gamestop... Tu veux la skin exclusif machin bidule? Pré-commande chez machin chose... Tu veux le jeu entier qu'on veut te revendre 110€ mais c'est trop brute de le dire aux joueurs de cette façon?? Achète le season pass à 40€

Bref pour ma part jme suis fait avoir avec "Arkham City", ça ne se reproduira pas avec "Arkham Knight", je vais sagement attendre la version "Game of The Year"

gigagold Wrote:PS: je n'avais pas remarqué non plus que "info ou intox" n'existait plus. My bad !

J'avoue que le nom INTOX ou INTOX joue sur ce point pour se faire connaître. Avec le temps, la grande majorité lira le INTOX ou INTOX juste pour le plaisir de lire un article décalé mais sera, au moins une fois, tombé dans le panneau ^^

Encore une fois, c'est surtout un délire proposé pour se détendre un peu dans ce monde de brute. Merci d'avoir noté que Pomopop fait vraiment du bon taff quant au contenu et c'est pour cela que je lui ai donné le feu vert.

FrSera Wrote:

Mykkoo Wrote:@FrSera

i5 3750k: 269€
GTX 780: 464€

Face Off: Battlefield
i7-3770K: 370€
GTX 780Ti: 656€

Donc proco+GPU=733€ au minimum, en partant sur cette base tu approcheras les 1000€ PC complet.
Je ne sais pas si les PCistes connaissent mieux l'architecture PC/consoles, mais je ne suis pas sur que cela soit ton cas.

@Vanou

Cela n'existe pas, plus de 600€ pour le DFPC (avec OS,585€ sans) dont la puissance brute est légèrement supérieure à la PS4

Tu te trompe alors I5 a 189€ http://www.priceminister.com/offer/buy/ ... :c|adp:1o1
et la GTX est a 275€ http://www.priceminister.com/offer/buy/ ... :c|adp:1o1

Et Vanou prend ces 2 composant ta PS4 prendra la poussiere !! Et crois moi que ta ps4 ne tiendra pas 6 7 ans elle a deja du mal a tenir après 1 an de durée de vie ... Et arrêtez de mettre le prix de vos periph dans le PC ... vous mettez les prix de vos ecrans , accessoires quand vous parlez du prix d'une console non ! Donc pourquoi la les mettre ?

Non mais tu es au courant qu'une console tu peux la prendre d'occaz aussi ? Donc tu compare des prix d'occaz a des prix neufs pour que ça aille dans ton sens, c'est juste d'une mauvaise foi déconcertante, sans parler du fait que tu occulte tout le reste du hardware même si c'est des plus petites sommes mit bout à bout ça fait beaucoup, carte mère, Ram, alim, boitier, disque dur, clavier/souris...

Sinon pour ma précédente question vu comment ta phrase était tournée je pensais que tu parlais en performance pas niveau prix. Mais sincèrement j'ai plus l'impression que tu va la ou ça te chante pour dire que tu as toujours raison, le coup de l'occaz sérieux ^-^" vive l'objectivité quoi. Tu te rends compte de l'argument de merde quoi, moi j'peux être d'autant mauvaise fois et dire pourquoi vous acheter la One on peut avoir la PS4 pour bien moins chère.

http://www.priceminister.com/offer/buy/ ... .html#zoom

Hopla 290e la PS4 elle est trop chère la One à côté. Tu te rends compte que c'est un argument de merde comme ça?

Mykkoo Wrote:@FrSera

i5 3750k: 269€
GTX 780: 464€

Face Off: Battlefield
i7-3770K: 370€
GTX 780Ti: 656€

Donc proco+GPU=733€ au minimum, en partant sur cette base tu approcheras les 1000€ PC complet.
Je ne sais pas si les PCistes connaissent mieux l'architecture PC/consoles, mais je ne suis pas sur que cela soit ton cas.

@Vanou

Cela n'existe pas, plus de 600€ pour le DFPC (avec OS,585€ sans) dont la puissance brute est légèrement supérieure à la PS4

Tu te trompe alors I5 a 189€ http://www.priceminister.com/offer/buy/ ... :c|adp:1o1
et la GTX est a 275€ http://www.priceminister.com/offer/buy/ ... :c|adp:1o1

Et Vanou prend ces 2 composant ta PS4 prendra la poussiere !! Et crois moi que ta ps4 ne tiendra pas 6 7 ans elle a deja du mal a tenir après 1 an de durée de vie ... Et arrêtez de mettre le prix de vos periph dans le PC ... vous mettez les prix de vos ecrans , accessoires quand vous parlez du prix d'une console non ! Donc pourquoi la les mettre ?

@FrSera

i5 3750k: 269€
GTX 780: 464€

Face Off: Battlefield
i7-3770K: 370€
GTX 780Ti: 656€

Donc proco+GPU=733€ au minimum, en partant sur cette base tu approcheras les 1000€ PC complet.
Je ne sais pas si les PCistes connaissent mieux l'architecture PC/consoles, mais je ne suis pas sur que cela soit ton cas.

@Vanou

Cela n'existe pas, plus de 600€ pour le DFPC (avec OS,585€ sans) dont la puissance brute est légèrement supérieure à la PS4