
Derniers tests et previews


PREVIEW Nioh 3 : l’ère Sengoku avec des combats déchaînés

PREVIEW Phantom Blade Zero : le mariage explosif entre kung-fu et action-RPG sur PS5

PREVIEW MARVEL Tōkon: Fighting Souls, l’avenir des jeux de baston en équipe ?

PREVIEW Hyrule Warriors : Les Chroniques du Sceau, le retour explosif du Musô made in Zelda
Dernières actualités

RUMEUR : une nouvelle DualSense avec une grosse nouveauté en préparation

World of Warcraft: Midnight, la date de sortie et le contenu de la collector en fuite !

Ce jeu de simulation très attendu s'offre une démo gratuite

Cairn : l'escalade attendra, une mauvaise nouvelle tombe

je
Honnêtement, ça ne ressemble juste à rien, trop de distraction à mes yeux; trop d'éléments de décors disposés à l'arrache qui me sortent de l'action... ou je suis probablement trop vieux pour ce type de jeu.
Pourtant un bon UT2004 avec des musiques de folie, ça passe crème. Ubisoft aurait même dû proposer un éditeur de niveau pour se démarquer, il fallait revenir aux sources du genre. Et que dire des mecs qui y jouent, ça se plaint que le changement d'arme n'est pas rapide... pourtant ça l'est.
Je pense que ce n'est pas clair pour beaucoup. Leur "standard rendering requirements" est quand même archi trompeur.
Merci pour la citation dans l'article.
Je me doutais un peu qu'ils parlaient de Path tracing pour être honnête mais l'interrogation demeure pour moi.
Qu'est-ce qui fait qu'Indiana Jones ne puisse tourner en 4K DLSS 3.5 en mode Performance et frame gen qu'aux environs de 60fps (puisque visiblement même une 4080 Super n'en semble pas capable - donc, comprendre : la 4090 doit y parvenir de justesse) là où un Cyberpunk 2077 en open world peut tourner en 4K balanced path tracing sur une "simple" 4070 Ti Super ?
Fondamentalement, un 4K DLSS perf c'est du 1080p. Une 4090 pour du 1080p donc ??
Pour ce que j'en ai vu sur les trailers d'Indiana Jones, j'ai beaucoup de mal à comprendre.
EDIT (18h20) : en revanche, il y avait bien des erreurs sur le visuel et donc dans les infos, mais pas à ce sujet. Je suis en train de modifier ça.
Le Ray Tracing est obligatoire même pour la config mini.
La deuxième partie des configs est pour le Path Tracing.
Je viens de commander un Ryzen 7800X3D couplée à 32Go et une RTX 4070 Ti Super et il semble que ma future config ne soit pas en capacité de faire tourner le jeu en high raytracing en 1440p à 60fps avec un DLSS et le frame generation ???
Je serais donc bon pour du low en 1080p selon leur annonce ?
Sans parler du fait qu'il faille dans tous les cas de figure un GPU Raytracing compatible même pour les config minimales ??
Mais-ils ont craqué chez Bethesda où c'est moi ?
Ca me parait vraiment incroyable les config demandées là.
L'un des rares gros studios que j'apprécie, autrement c'est de l'indé
Sinon peu m'importe la licence (nouvelle ou pas), si jeu solo j'achète direct !
-------
Ah, mais je ne dis qu'il n'y a pas de trucs de décérébrés dans des "causes prétendues wokistes". J'ai déjà vu l'exemple de " qu'est-ce qui vous fait dire que je suis un homme ? " et de " Aujourd'hui, je me sens girafe, hier, j'étais une VHS en SECAM " (bon celle-là je l'ai inventé, mais ça vole pas moins haut que - je suis une flaque de couleur -). Je ne suis pas d'accord dans le fait que l'on impose à l'autre la façon dont on doit les traiter. C'est comme l'écriture inclusive qui me fait demander si un site bourré de pub illisible n'est finalement pas plus facile à lire ^^
Mais ce n'est pas parce que quelques énergumènes font le "show", qu'ils sont excessifs, qu'il faut mettre tous leurs "apparentés" dans le même panier, et c'est en ça que la guerre contre le wokisme me paraît dangereux ( ou contre l'anti-wokisme, ça marche dans les deux sens). Ce " à la louche ", ce " mwarf, c'est pas compliqué suffit de faire un nœud au sac " me paraît dangereux.
À l'origine, le mot woke désignait les personnes qui luttent pour les inégalités sociétales et "justiciales" (oui, je suis fatigué lol). Il a ensuite été repris pour désigner le fait que les studios déposaient des personnes LGBTQIA+ comme un cheveu sur la soupe ou pour "capitaliser" sur le dos des "différences", ou de remplacer des personnages iconiques par des personnes d'un autre genre ou d'une autre couleur. Cela inclut bien évidemment les personnages que tu as cités ci-dessus. Là, je suis plutôt d'accord avec cette définition.
Enfin, 3ᵉ définition : inclure dans woke tout ce qui n'est pas hétéro cisgenre blanc (ça fait un paquet de monde) en mode " j'en ai ras la casquette de voir des LGBT et tutti quanti ". Là le glissement est ultra-dangereux
Alors bien sûr, j'en ai vu des personnes se déclaraient ouvertement d'être dans la seconde définition, puis dans le dialogue, tu constates que ça glisse fortement (et systématiquement, dans mon cas perso) vers la troisième. Alors si dans mon cas perso, c'est assez courant, je n'ose même pas imaginer à l'échelle de la nation, lol.
Sinon pour en revenir à la cancel culture, c'est peut-être une erreur d'interprétation ou d'ampleur de ma part. Quoi qu'il en soit, je vais reprendre un slogan de mai 68, il est interdit d'interdire
Dans ce cas précis, cela s'applique au " deux camps "