retrait

D'accord le mec à jouer en tout 333 jours et 33 heures... Je suis à 4h rien que sur BF3, je suis pas prêt de le rattraper

sa sans le gars de chez EA retouché juste pour faire la promo

Kysshin Wrote:C'est ton droit le plus entier (et je doute que ça changera grand chose à nos vies respectives). Ceci dit avant que tu me bloques en me méprenant pour un Xbot, je réagissait à cela :

''Les consommateurs ne doivent pas voir ce qui est blanc ou noir, mais les ficelles qui restent attachées à ce revirement de politique.''

On est encore dans la théorie du complot. Comme si un revirement signifiait que quelque chose de pire allait être mis en place. On entendait le même refrain dans lors du retrait des DRM et autre.

C'est si difficile de croire que les indies peuvent s'auto-publier sans pour autant penser que Microsoft va entuber les indies ou quelqu'un d'autres en coulisse ? Il parle bien de strings attached après tout...

Après oui, j'extrapole sur une phrase au sens ambigu , c'est vrai, mais c'est le même son de cloche à chaque revirement de Crosoft, et franchement, c'est agaçant .

Désolé si on s'est mal compris, je n'en n'avais pas après toi, disons que je généralisais. J'ai juste la crainte que la fusion des sites MediaGen ne vienne instaurer une ambiance jv.com avec des trolls et des conflits à chaque article. C'est dans cette vision que je me disais que la fonction "Ignorer" allait me servir.

Mais non, il m'en faut plus que ça pour ignorer quelqu'un et je ne suis pas non plus fermé à la discussion. J’espère juste que tout cela ne viendra pas à s'envenimer avec le temps et qu'on pourra garder l'ambiance propre aux anciens sites, même si j'ai conscience que ce sera difficile étant donné que nous sommes tous confondus.

Je pense qu'éviter de prendre certains raccourcis un peu trop simples est une bonne solution pour éviter ce cas de figure. Une fois encore je ne te vise pas particulièrement.

Voilà, tout ça pour dire que je veux garder une relation cordiale avec le plus de monde possible et non appuyer frénétiquement sur "Ignorer" !

MetalRaiden Wrote:Ça c'est le revers de la médaille de GamerGen... les manifestations de personnes absolument résolues à défendre bec et ongles leur console fétiche...
Sérieusement, un développeur peut pas donner son avis sans que les gens disent qu'il n'est pas objectif.

Pour mettre en rapport l'affaire de l'OtherOS et la politique sur les jeux indé de Microsoft, faut quand même être balèze.

Autant j'utilisais jamais la fonction ignorer sur PS3Gen, autant là je crois que la fonction va vite s'avérer indispensable !

C'est ton droit le plus entier (et je doute que ça changera grand chose à nos vies respectives). Ceci dit avant que tu me bloques en me méprenant pour un Xbot, je réagissait à cela :

''Les consommateurs ne doivent pas voir ce qui est blanc ou noir, mais les ficelles qui restent attachées à ce revirement de politique.''

On est encore dans la théorie du complot. Comme si un revirement signifiait que quelque chose de pire allait être mis en place. On entendait le même refrain dans lors du retrait des DRM et autre.

C'est si difficile de croire que les indies peuvent s'auto-publier sans pour autant penser que Microsoft va entuber les indies ou quelqu'un d'autres en coulisse ? Il parle bien de strings attached après tout...

Après oui, j'extrapole sur une phrase au sens ambigu , c'est vrai, mais c'est le même son de cloche à chaque revirement de Crosoft, et franchement, c'est agaçant .

azertyxpp Wrote:

94742 Wrote:...Le fait de pouvoir jouer à toute sa bibliothèque de jeux sur n'importe quel console (Que Sony s'est empressé de mettre sur leur ps4 pour leur jeux démat (Voir Ici)...

Euh C'est bien mais tu ne maîtrise pas du tout ton sujet, Sony a annoncé la fonction de jouer instantanément à un jeu en cours de téléchargement à l'annonce de la PS4, et ceci bien avant l'E3 lors d'une conférence ou nous n'avions pas vu la console le 20 février 2013. Donc bien avant toute annonce de MS pour sa prochaine console:

Tu quote mes messages mais tu ne les lis même pas...
Ai -je parlé de téléchargement ? Non, va relire la new ps3gen (ou même le titre te suffira ) en entière , tu verras qu'a un moment il est dit:

" Comme vient de le souligner Neil Brown, Senior Team Leader de la branche Recherche & Développement, ce mécanisme nous permettra surtout de jouer à n'importe quel jeu de notre ludothèque virtuelle, depuis n'importe quelle console."

Et ça c'est bien la première fois qu'ils le disent.

Si tu veux jouer à un jeu boite chez ton pote, je vois pas le problème tu amène ton jeu chez lui, pour ce que ça pèse et le volume que ça fait un jeu on peut pas dire que ce soit contraignant.

Déjà ,je parle de confort et non d'une nécessité absolue (avoir toutes sa bibliothèque de jeux sur un porte clé ) , ensuite je ne sais pas combien tu as de jeu, mais moi j'en ai une trentaine en boîte et ça peut être chiant de se trimbaler avec ...

Et comme l'a dit arasium on dirai ça vous amuse de faire de l'INTOX au bénéfice de MS que ce soit pour la connexion permanente ou limite tu t’éclate à faire un amalgame volontaire sur une connexion qui t'impose des check et vérification toute les 24h, et le fait d'avoir besoin d'internet pour télécharger, ainsi que le fait que tu atteste que Sony ont pompé sur MS pour ça alors que c'est FAUX et même vérifiable, je pense qu'il est fort probable que tu en ai déjà entendu parlé. Ou sinon tu t'avance beaucoup sans savoir et c'est très maladroit et pas objectif du tout.

Le côté" fanboy pour une entreprise" tu le gardes pour toi hein ^^. Quant aux semi provocation que tu me lances , il me semble y avoir déjà répondu.

94742 Wrote:...le fait de pouvoir jouer à 2 en simultané avec un seul jeu acheté (un jeu moitié prix ça ne se refuse pas)...

Un type de chez MS avait tout de même précisé après le retrait de cette fonction, qu'en fait les gens avec qui tu partage le jeu auraient accès à une version démo du jeu qui les conduiraient après 30min ou 1h de jeu au Store pour acheter le jeu.

Et moi comme un bleu qui t'avais cru quand tu disais être bien informé sur la concurrence ...Damn.
Ca a été démenti peu de temps après ,je te laisse chercher la news tout seul comme un grand.

C'est vrai que la console sort pour la période de Noel, mais bon faut avoir un peu de recul vu que le partage était pour 10 personnes tu crois vraiment que MS offrirai un jeu pour à 70 euro pour 10 personnes.
Tous le monde en profiteraient et MS aurai beau vendre beaucoup de console ils seraient sur la paille, ça serai une perte sèche pire que le piratage.

Il a encore frappé , le bougre x).Un jeu que tu achètes aujourd'hui , tu peux le prêter à 300 personne si ça te chante ( Celle-là c'est cadeau , ne me remercie pas )
Vu que tu as dû mal à mal avec le fait de partager un jeu et y jouer à plusieurs simultanément, j'ai préparer un petit c/c pour toi . C'est mignon , c'est tout frais, le voilà :

"Votre famille et vos amis auront accès à vos jeux sur votre console. A partir du moment où un jeu est installé sur la console, tout le monde peut y jouer.

De plus, jusqu'à dix membres de votre famille auront accès à votre ludothèque partagée, quel que soit l'endroit, sur n'importe quelle console. (ndlr : visiblement, 2 personnes à la fois sur le même jeu)."

94742 Wrote:...Le fait de pouvoir jouer à toute sa bibliothèque de jeux sur n'importe quel console (Que Sony s'est empressé de mettre sur leur ps4 pour leur jeux démat (Voir Ici)...

Euh C'est bien mais tu ne maîtrise pas du tout ton sujet, Sony a annoncé la fonction de jouer instantanément à un jeu en cours de téléchargement à l'annonce de la PS4, et ceci bien avant l'E3 lors d'une conférence ou nous n'avions pas vu la console le 20 février 2013. Donc bien avant toute annonce de MS pour sa prochaine console:

http://www.ps3gen.fr/conference-sony-pl ... 31322.html

Ensuite je ne sais pas si tu as une PS3, mais sur PS3 on peut déjà accéder son compte PSN depuis la console d'un pote, et télécharger ses jeux affiliés à son compte sur la console de son pote pour y jouer, on peut même récupérer sa sauvegarde en ligne si on a le PSN+ et renvoyer la save en ligne si tu as évolué sur la console de ton pote pour la récup chez soi après.

Si tu veux jouer à un jeu boite chez ton pote, je vois pas le problème tu amène ton jeu chez lui, pour ce que ça pèse et le volume que ça fait un jeu on peut pas dire que ce soit contraignant.

Et comme l'a dit arasium on dirai ça vous amuse de faire de l'INTOX au bénéfice de MS que ce soit pour la connexion permanente ou limite tu t’éclate à faire un amalgame volontaire sur une connexion qui t'impose des check et vérification toute les 24h, et le fait d'avoir besoin d'internet pour télécharger, ainsi que le fait que tu atteste que Sony ont pompé sur MS pour ça alors que c'est FAUX et même vérifiable, je pense qu'il est fort probable que tu en ai déjà entendu parlé. Ou sinon tu t'avance beaucoup sans savoir et c'est très maladroit et pas objectif du tout.

94742 Wrote:...le fait de pouvoir jouer à 2 en simultané avec un seul jeu acheté (un jeu moitié prix ça ne se refuse pas)...

Un type de chez MS avait tout de même précisé après le retrait de cette fonction, qu'en fait les gens avec qui tu partage le jeu auraient accès à une version démo du jeu qui les conduiraient après 30min ou 1h de jeu au Store pour acheter le jeu.

C'est vrai que la console sort pour la période de Noel, mais bon faut avoir un peu de recul vu que le partage était pour 10 personnes tu crois vraiment que MS offrirai un jeu pour à 70 euro pour 10 personnes. Tous le monde en profiteraient et MS aurai beau vendre beaucoup de console ils seraient sur la paille, ça serai une perte sèche pire que le piratage.

Pour le solo (donc pas bien utile) mais j'imagine facilement que l on puise communiqué avec son escouade du genre pouvoir dire tous en attaque ou retrait ou j ai besoin de munitions etc... mais pour le multi je ne vois pas vraiment comment l utilisé , c est pas un jeux fait pour donc pourquoi l intégré ? Éventuellement pour le fun qu'on puise faire certain mouvement que le personnage Recrée du genre le salut militaire ou un mouvement de bras pour indiqué une attaque ou la main a plat pour dire halte a son équipe. Évidement c est gadget et inutile si tu joue avec un micro mais pourquoi pas intégré se genre de choses avec possibilité de désactivé évidement.

C est q une idée d exemple et je ne prône pas le Kinect loin de la mais sa ne peut être qu un plus si se n est pas obligatoire évidement.

@azerty

Juste pour info, l'article que tu cites reprends le leak du mois de février, et c'est là d'ou viennent les specs de Kinect. Si j'était toi, je les prendrais pas au pied de la lettre^^

En 4 mois, ça a très bien pu changer, comme Kinect 1. Même chose pour les specs du Ps Eye dont un tiers manque, et après ça, tu compares quand même ? lol.

azertyxpp Wrote:ainsi que des interactions possible avec un smartphone pour créer des éléments dessinés et les intégrer dans l'environnement.

Comme Smartglass via Project Spark en fait ? (pour l'interaction avec les smartphones). C'est pas si inexitant que cela chez MS cette fonction^^

Pour la caméra, y'en a qu'une...oui, mais y'a un port infrarouge.

Oh et tant qu'on parle de sources douteuses, l'audio du Kinect 1, c'est 16khz...pas 48...

Oh et sur les chiffres de latence du premier Kinect, ce sont celles avant le retrait de la puce (replacement par un fw), le temps de Latence de Kinect 1 n'est pas de 90ms...Il est plus élévé^^

Steve301187 Wrote:Oh tiens, une entreprise qui justifie les conneries d'un partenaire et très gros client, c'est surprenant non ? Il n'y aurait strictement AUCUNE concurrence déloyale à laisser une fonction sur un produit qui n'est plus en vente, faut arrêter la fumette là. Et quand bien même il y aurait eu concurrence déloyale à la base, ce n'est pas 3 ans après la sortie de la console qu'il faut réagir. Faudrait arrêter de sortir n'importe quoi pour défendre un constructeur, et de gober les arguments commerciaux de toute entreprise. Ca devient ridicule là...

Sauf que ? Les serveur IBM sont toujours en vente et OtherOS permettait de créer une grab de serveur pour beaucoup moins cher qu'un produit IBM, les spécificité du CELL était d'ailleurs le calculs de donnée géographique, météorologique, aérospatial etc. Ce n'est pas nous qui gobons des arguments commerciaux, c'est toi qui est trop ancré dans ta façon de penser que tout le monde ment pour accepté qu'il y avait des raisons au retrait d'OtherOS.
La concurrence déloyale est punie par la lois et Sony allait perdre le constructeur de son processeur, ça n'a rien à voir avec le fait que la PS3 Fat soit encore ou non en production, le parc de console Fat était introduit, il y à donc possibilité de concurrence déloyale, il doit donc avoir retrait de la fonction incriminée, c'est la loi et c'est tout à fait normal que Sony s'y plie il n'y plus à en débattre, IBM la confirmer, Sony l'a confirmer, les média qui ont interviewer les firmes l'on confirmer.

D'ailleurs Sony à réagi 3 ans après car c'est 3 ans après que l'armée américaine à construit un serveur en PS3, l'armée américaine étant le principale acheteur de serveur chez IBM, la firme à du réagir et forcé Sony à retirer la fonction. Un peu de renseignement sur le fonctionnement d'une entreprise t'aiderais à mieux comprendre les déclarations, les ajouts et retrait de fonction et leurs discours Marketing.