Test Android
samsung galaxy camera photo vignette head

TEST - Samsung GALAXY Camera : l’APN connecté par excellence

par ,
Source: AndroidGen

Quand Samsung se met à la photo high tech, ça envoie du lourd.

Android. C'est le système qui équipe le plus grand nombre de smartphones sur notre planète. L'OS au petit robot vert créé par la firme de Moutain View est devenu en quelques années numéro un en tant que plateforme pour smartphones. Samsung est l'un des fervents utilisateurs de ce système d'exploitation, ayant délaissé Bada pour le côté vert de la force. C'est en majeure partie grâce à la firme coréenne que Google doit notamment le positionnement de son OS. Outre les caractéristiques techniques empruntées au GALAXY S III, la société de Séoul a souhaité ici implémenter Android sur son nouvel APN compact. Que donne le résultat de ce premier jet de Jelly Bean dans un appareil destiné à la base uniquement à prendre des photos, voire des vidéos ? Comment Samsung a réussi à adapter l'OS à son produit ? Le résultat est-il concluant ? Nous allons essayer de vous donner les réponses les plus claires possible.


photoAndroidAPN

Android vous va comme un gant :

Chose rare sur un appareil photo numérique, la présence d'un OS emprunté au monde du mobile. Samsung est un habitué de la marque au robot vert depuis déjà plusieurs années et ne comptait pas déroger à la règle pour ce passage au tout numérique. La version présente ici est la 4.1.2, soit la dernière en date présente sur les appareils Samsung. Bien sûr, la surcouche de la marque est bien présente, mais nous reviendrons dessus un peu plus tard. Android présent, c'est donc tout l'écosystème de la firme américaine qui est là. De l'interface à icones en passant par le Google Play et sans oublier le multitâche. Comme dit à la page précédente, le hardware est identique au GALAXY S III, ce qui permet de prendre quelques libertés dont la première est d'installer un véritable OS. Le tout reste fonctionnel malgré un petit manque de fluidité lors du défilement des photos dans la galerie par exemple. Ces ralentissements n'étant quasiment pas, voire pas du tout présents sur S III, il est possible de supposer que ceci est dû à l'optimisation du système pour un tel appareil.

Quoi qu'il en soit, il est possible d'utiliser presque n'importe quelle application disponible sur le Google Play. Il est donc possible de télécharger des jeux tels que Temple Run 2 ou même ShadowGun, le tout tournant sans problème. Le Wi-Fi étant de la partie, il est donc possible de jouer en ligne. Une console d'appoint qui pourrait se trouver fort pratique dans le cas où nous ne voudrions pas utiliser la batterie si précieuse de notre smartphone. La 3G est également présente sur le modèle testé par la rédaction. Il est important de noter que la présence d'une version Wi-Fi seulement devrait arriver courant avril à un prix moindre. Ces deux types de connexion permettent également de naviguer sur internet avec Chrome qui est préinstallé ou encore d'envoyer des mails. Nous pouvons retrouver nos chers widgets qui se mettent en raccourci sur notre bureau. La possibilité de créer des dossiers est bel et bien présente, mais comme à l'accoutumée, Samsung ne donne pas la possibilité de la création par glissé d'applications. Comme il est possible de le voir sur les photos ci-dessous, la société coréenne n'ayant pas incorporé de bouton home, nous pouvons noter la présence de boutons tactiles comme sur Android pur.

screenAPN2screenAPN5screenAPN7screenAPN4screenAPN10

Malgré le fait que le hardware soit le même que sur le GALAXY S III, nous avons souhaité réaliser 2 benchmarks assez connus pour voir comment les composants s'adaptent à cette formation photographique. Les scores sont bons et même légèrement supérieurs à ceux du S III.

scorebench1scorebench2scorebench3

Une Touchwiz passe partout ?

Samsung ne perd pas sa bonne habitude et rajoute donc la surcouche tant connue des utilisateurs de la marque : la TouchWiz. Cette dernière n'est en rien dans une version spéciale. C'est la même version déjà introduite sur le GALAXY Note II avec ses applications Paper Artist ou S mémo. Toute l'interface "classique" de la firme est là, que cela soit dans le menu des paramètres ou encore avec le panneau des notifications. Il est évidemment impossible d'appeler ou encore d'envoyer des sms avec cet appareil, en tout cas via les applications de base d'Android puisqu'elles ne sont pas présentes. Chose intéressante à noter, la possibilité de faire pivoter l'affichage de l'écran, que cela soit dans une application, mais également sur l'écran d'accueil. Comme dit plus tôt, la création de dossier se fait en restant appuyé sur l'écran d'accueil ou en appuyant sur l'icone tactile du système réservé.

Il n'y a pas grand-chose de nouveau à dire sur cette surcouche si ce n'est qu'elle s'adapte parfaitement à ce format. Diverses applications de retouche photo et vidéo sont présentes pour nous assister dans nos shootings enflammés. Dans le menu des applications, un onglet fait son apparition en plus des classiques "Applis" et "Widgets" qui est "téléchargement". Cet ajout par rapport à Android pur permet d'afficher en quelques instants toutes les applications téléchargées sur notre APN. Samsung a tout de même pensé à quelques petits plus forts pratiques comme l'utilisation du bouton de zoom pour monter ou descendre le volume du système ou encore l'appui sur le bouton on/off + dézoom qui enclenche la prise de captures d'écran.

screenAPN1screenAPN13screenAPN9screenAPN8

screenAPN12

Un écran choisi judicieusement

S'il y a bien une chose qui pourrait nous étonner, ou tout du moins étonner les habitués de la marque, c'est bien la présence d'un écran de type LCD. Pourquoi ? Tout simplement parce que la firme coréenne a l'habitude d'utiliser ses brevets au maximum et surtout celui des écrans AMOLED. Mais ici, que nenni. La société a choisi d'implémenter un écran Super-LCD et ce n'est pas pour nous déplaire. En effet, les couleurs sont beaucoup plus naturelles avec cette technologie qu'avec de l'AMOLED. C'est d'ailleurs l'un des reproches souvent faits aux écrans de Samsung qui ont tendance à charger les couleurs et à les rendre trop chatoyantes. Que les fans de photo se réjouissent donc, ils pourront faire des photos avec un affichage tout à fait honnête. Seul bémol, mais qui n'entache pas la prise ou la visualisation de photo, la "faible" résolution de l'écran. 720p - soit 1280 x 720 - était la résolution standard de l'année 2012. Et même si sur le GALAXY S III la taille et la résolution sont comparables, la pixellisation n'apparaissait pas, il est possible ici de discerner les pixels lorsque nous nous baladons sur l'OS. Alors certes cela n'est pas excessivement gênant, mais lorsque nous souhaitons naviguer sur internet, les écritures ne sont pas des plus nettes. Mais ne blâmons pas trop ce petit défaut puisque l'objectif principal d'un APN - attention jeu de mot... - n'est pas la navigation internet. Hormis cela, la diagonale de 4,8 pouces est vraiment agréable et l'univers du petit robot vert en profite largement.

samsung-galaxy-s-camera-mockup

Quid de la mémoire et de la batterie

En ce qui concerne la batterie, qui a une capacité de 1650 mAh, la tenue est plutôt correcte. Nous avons effectué un Battery Benchmark pour voir ce que la charge donnerait en utilisation "type smartphone" et cela est positif.

Marque Modèle Version Android Test Min Max Avg Last
Samsung EK-GC100 4.1.2 2 21999 s 23697 s 21999 s 23697 s

Comme il est possible de le constater dans le tableau ci-dessus, après deux tests effectués, la plus courte autonomie était de légèrement plus de 6 heures. Le test le plus long aura tenu presque 7 heures. Mais ce test reflète plus l'utilisation d'un smartphone classique avec le Wi-Fi, Bluetooth, GPS, Data etc... Pour la partie photo, avec le Wi-Fi, Bluetooth et GPS désactivés, l'appareil aura duré près de 10 heures lors de nos tests. Pour ce faire, nous avons utilisé le GALAXY Camera lors de notre séjour à Barcelone pour le MWC 2013

batterie-energie

Pour la mémoire, Samsung a fait le strict minimum. Cet appareil photo numérique est doté d'une mémoire interne de 8 Go, à laquelle nous devons soustraire plus de 4 Go pour le système d'exploitation. C'est en effet beaucoup, mais au fur et à mesure de son évolution, Android devient de plus en plus gourmand, surtout lorsqu'il est complété par une surcouche. Lors de nos tests nous avons pris 370 photos en résolution 12 Mpx occupant près d'un gigaoctet de mémoire et une vidéo d'une minute en Full HD occupant près de 110 Mo. Ajoutons à cela 475 Mo d'applications "basiques" et il nous reste environ 2,2 Go d'espace libre. En soit, ces 4 Go d'espace disponible ne sont pas insignifiants, mais si vous êtes un photographe acharné, il faudra penser à vous munir d'une carte mémoire.

carte-memoire

Mots-clés

Commenter 6 commentaires

AmNesTy
Merci pour ce test complet !
Je ne pensais pas que cet appareil photo avait autant de fonctionnalités.
En tout cas, c'est le pire ennemi des soirées un peu trop arrosées !
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Jonyjack
Bon test et note correcte au vu de l'engin.
Par contre faut pas se limiter compact 300€ vs reflex à 1000€. Un reflex bas de gamme genre Alpha 33 + 18-55mm c'est entre 400 et 500€. Le temps de se faire à un reflex on peut économiser pour s'offrir ensuite ne serait-ce qu'un 50mm F/1.8 voire F/1.4 pour des photos largement meilleures. Et je ne parle pas du bokêh de ce Galaxy Camera qui est merdique au vu de la photo du citron à F/2.8... Un bel objectif sur un boitier merdique fera toujours de belles photos.
Mais il ne faut pas oublier les hybrides (je ne parle pas de ces merdes de bridge hein), qui se positionnent entre les compacts et les reflex pour une qualité au dessus des compacts, sans se prendre la tête et être gêné par la complexité et l'encombrement d'un reflex. Et on peut shooter en RAW !!! Bref je vois pas l'intérêt d'un compact haut de gamme puisque pour le même prix on peut avoir mieux. Parce que si c'est juste pour shooter en tout auto et donc ne pas profiter des modes manuels du Galaxy Camera, autant prendre des compacts moins cher et tout aussi performant en qualité d'image.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
ghost94
Ce que tu dis es juste, mais certains utilisateurs préférerons avoir ce type d'appareil où est présent l'écosystème d'Android et les ajouts de la surcouche Samsung plutôt que quelques choses moins cher et plus basique, ou plus cher et faisant de meilleurs photos le tout sans la connectivité. Il ne faut pas vraiment voir ce compact comme un concurrent à ce qui existe déjà mais comme un nouveau type d'APN. Tout est une question de point de vue :)

Mais merci pour tes précisions ;)
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Erreur4O4
C'est un super appareil photo connecté. Le meilleur sans aucun doute.
Malheureusement, c'est un appareil photo médiocre.
C'est donc un appareil photo pour geek. Pas pour les photographes qui lui préfèreront un Canon S110 ou un Sony RX100 (si on reste dans le domaine du compact pour un usage quotidien).
Signaler Citer
benJX
Le fait d'intégrer Android sur un appareil photo pose le problème suivant :

- soit on bride l'OS pour le consacrer uniquement à la photographie, avec de vraies optimisations pour la prise et la retouche de photos. Ce qui reste vraiment frustrant quand on connait tout ce qu'il est possible de faire avec l'OS complet,

- soit, comme ils l'ont fait, on intègre l'OS complet dans l'appareil. Dans ce cas, on se retrouve avec des possibilités qui sont alors totalement inutiles et non adaptées avec l'utilisation finale du produit... Nan mais franchement vous avez déjà pensé à jouer à Temple Run ou Plant VS Zombie sur un APN ??? C'est n'importe quoi..

Certains me diront alors qu'il n'y a pas que des jeux sur le Play Store. OK, on peut télécharger des applis pour retoucher ses clichés, ce qui est plutôt un point positif, mais dans ce cas on peut faire exactement pareil sur un smartphone qui s'en sort bien en photographie.. Bref c'est un peu comme les tablettes, je vois pas trop à quoi sert ce produit..
Et puis Touchwiz... :gerbe:

Le pire c'est que cette Galaxy Cam (ce pti nom lui va à merveille) va surement faire un carton et mettre à mal les ténors de la photo..

Cela va sans dire que cet avis plutôt subjectif ne concerne que moi. Je ne comprens toujours pas pourquoi Samsung a autant de succès...
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Jonyjack
Oui Samsung positionne ça comme ils l'avaient fait avec le Galaxy Note : ce n'est pas un grand téléphone, c'est un nouveau type de smartphone.
Entre nous, si c'est pour la connectivité ou les applications de retouche Android, autant utiliser son smartphone (sauf pour le zoom ? Mais ça fait cher le zoom médiocre).
Il ne reste plus qu'à voir si ce produit trouvera son public.
Signaler Citer