TEST - Samsung GALAXY Camera : l’APN connecté par excellence
par ghost94 , NobunagashiQuand Samsung se met à la photo high tech, ça envoie du lourd.
Si Samsung n'en est pas à son premier compact, c'est sûrement l'un de ceux qui sont le plus réussis. Certes, le tout n'est pas à la hauteur d'un reflex, mais le visuel est vraiment agréable. Sachant qu'il faut en moyenne compter dans les 600 à 1 000 € pour un boîtier reflex de qualité, et dans les 500 € pour un compact haut de gamme, le positionnement de ce GALAXY Camera autour des 330 à 430 € est très correct. Nous avons pris des photos tout au long du MWC avec cet appareil pour voir le rendu en intérieur avec différentes luminosités. Si par moment les lumières affichées forcent l'appoint à foncer les couleurs environnantes, ce n'est pas éliminatoire puisque c'est le cas de presque la quasi-totalité des compacts du marché.
Globalement, l'appareil est meilleur en plein air qu'en intérieur, mais cela est le cas de la majorité des APN. Plus que des mots, voici une ribambelle d'images que certains d'entre vous auront peut-être déjà vues dans les news dédiées au MWC 2013. D'autres ont été prises pendant la soirée HTC de février dernier.
Aspect technique
| Définition du capteur | 16,3 Mpx |
| Type de capteur | CMOS rétro-éclairé |
| Sensibilité ISO max | 3200 |
| Sensibilité ISO min | 100 |
| Résolution des clichés | 4608 x 3456 pixels |
| Objectif max (focale équivalente 24x36) | 483 mm |
| Objectif min (focale équivalente 24x36) | 23 mm |
| Ouverture max en téléobjectif | 5.90 |
| Ouverture max en grand angle | 2.80 |
| Distance min mise au point | 5 cm |
| Stabilisateur | Optique |
| Flash | oui |
| Zoom optique | 21 X |
| Zoom numérique | 4 X |
| Temps de pose max | 16 sec |
| Temps de pose min | 1/2000 sec |
| Modes d'exposition | Automatique et manuelle |
| Balance des blancs | Automatique, préréglée et manuelle |
| Type de mise au point | Autofocus et manuelle |
En ce qui concerne les différents effets applicables, plusieurs scènes sont présentes comme les modes nuit, feu d'artifice ou encore meilleure pose. En 16 millions de pixels, le format des photos est le 4:3, tandis que pour le 14 millions de pixels c'est un format 3:2 qui est adapté. Pour des raisons pratiques nous avons réalisé ces photos en 12 Mpx pour avoir le format 16:9. La seule différence réellement notable entre le 12 Mpx et le 16 Mpx est la résolution une fois sur PC, mais le piqué ainsi que le contraste sont inchangés à l’œil nu sur l'écran du GALAXY Camera. Une option de partage est disponible via ChatOn - une création de Samsung - ou via le Wi-Fi directement par mail. Outre le mode automatique il est possible de choisir un mode expert afin de peaufiner les réglages tel un vrai APN de professionnel.
Commenter 6 commentaires
Je ne pensais pas que cet appareil photo avait autant de fonctionnalités.
En tout cas, c'est le pire ennemi des soirées un peu trop arrosées !
Par contre faut pas se limiter compact 300€ vs reflex à 1000€. Un reflex bas de gamme genre Alpha 33 + 18-55mm c'est entre 400 et 500€. Le temps de se faire à un reflex on peut économiser pour s'offrir ensuite ne serait-ce qu'un 50mm F/1.8 voire F/1.4 pour des photos largement meilleures. Et je ne parle pas du bokêh de ce Galaxy Camera qui est merdique au vu de la photo du citron à F/2.8... Un bel objectif sur un boitier merdique fera toujours de belles photos.
Mais il ne faut pas oublier les hybrides (je ne parle pas de ces merdes de bridge hein), qui se positionnent entre les compacts et les reflex pour une qualité au dessus des compacts, sans se prendre la tête et être gêné par la complexité et l'encombrement d'un reflex. Et on peut shooter en RAW !!! Bref je vois pas l'intérêt d'un compact haut de gamme puisque pour le même prix on peut avoir mieux. Parce que si c'est juste pour shooter en tout auto et donc ne pas profiter des modes manuels du Galaxy Camera, autant prendre des compacts moins cher et tout aussi performant en qualité d'image.
Mais merci pour tes précisions
Malheureusement, c'est un appareil photo médiocre.
C'est donc un appareil photo pour geek. Pas pour les photographes qui lui préfèreront un Canon S110 ou un Sony RX100 (si on reste dans le domaine du compact pour un usage quotidien).
- soit on bride l'OS pour le consacrer uniquement à la photographie, avec de vraies optimisations pour la prise et la retouche de photos. Ce qui reste vraiment frustrant quand on connait tout ce qu'il est possible de faire avec l'OS complet,
- soit, comme ils l'ont fait, on intègre l'OS complet dans l'appareil. Dans ce cas, on se retrouve avec des possibilités qui sont alors totalement inutiles et non adaptées avec l'utilisation finale du produit... Nan mais franchement vous avez déjà pensé à jouer à Temple Run ou Plant VS Zombie sur un APN ??? C'est n'importe quoi..
Certains me diront alors qu'il n'y a pas que des jeux sur le Play Store. OK, on peut télécharger des applis pour retoucher ses clichés, ce qui est plutôt un point positif, mais dans ce cas on peut faire exactement pareil sur un smartphone qui s'en sort bien en photographie.. Bref c'est un peu comme les tablettes, je vois pas trop à quoi sert ce produit..
Et puis Touchwiz... :gerbe:
Le pire c'est que cette Galaxy Cam (ce pti nom lui va à merveille) va surement faire un carton et mettre à mal les ténors de la photo..
Cela va sans dire que cet avis plutôt subjectif ne concerne que moi. Je ne comprens toujours pas pourquoi Samsung a autant de succès...
Entre nous, si c'est pour la connectivité ou les applications de retouche Android, autant utiliser son smartphone (sauf pour le zoom ? Mais ça fait cher le zoom médiocre).
Il ne reste plus qu'à voir si ce produit trouvera son public.