Votre recherche :

unity

Avatar de l’utilisateur
Zek
Re: RUMEUR - The Elder Scrolls V: Skyrim - Un Remaster annon
Autant je me souviens de la quête principale de Morrowind et Skyrim, autant celle d'Oblivion... heureusement qu'il y a eu Shivering Isles. Perso je ne suis pour aucun remake ni remaster des TES, la communauté sait le faire, même Daggerfall actuellement à le droit à un vrai remake, fait sous Unity, multijoueur de prévu, support du modding, les hautes résolutions, l'auteur à testé le patch FR et il passe, etc, à voir ici l'avancement: http://www.dfworkshop.net/

Que Bethesda se concentre sur TES: VI.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
nathrakh
Re: INTOX ou INTOX - Un studio développe un jeu sans Season
ariakas Wrote:mais enfin le bucher des vanités et Forli sont des contenus complètements optionnels et anecdotiques, ça n'apporte rien à l'histoire principale !
si tu considères que c'est indispensable alors là franchement.....
autant prince of persia, ok c'est reconnu comme étant une polémique sur une fin en DLC, autant là...
Alors autant dire que AC 3 et 4, Unity et tout DLC sont des éléments indispensables parce qu'ils racontent une histoire même si elle est complètement annexe du jeu.
Dire que c'est frustrant, alors là...... enfin bon tout est frustrant à ce compte là.


C'etait pas le but de dire que ces chapitres contenaient des "revelations de ouf gueudin", mais que quand tu ne sais pas ce qu'ils contiennent, surtout que ce sont 2 chapitres juste avant la fin, c'est effectivement frustrant de constater qu'il te manque ces deux blocs. quand tu regardes ton évolution globale dans le jeu, il te manque 2 blocs, et d'autre part quand tu es bien pris dans l'histoire, c'est aussi frustrant de te dire qu'il te manque 15% de l'histoire. La frustration vient de la façon dont l’intégration de ces éléments est perçu, ça aurait été présenté comme complètement annexe, pas de soucis.

Sur les AC suivant, les dlc étaient en effet intégré de manière à ce que le joueur le perçoive comme un élément annexe, et non comme une continuité dans l'histoire.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Tom Vivares
Re: INTOX ou INTOX - Un studio développe un jeu sans Season
mais enfin le bucher des vanités et Forli sont des contenus completements optionnels et anecdotiques, ça n'apporte rien à l'histoire principale !
si tu considères que c'est indispensable alors là franchement.....
autant prince of persia, ok c'est reconnu comme étant une polémique sur une fin en DLC, autant là...
Alors autant dire que AC 3 et 4, Unity et tout DLC sont des éléments indispensables parce qu'ils racontent une histoire même si elle est completement annexe du jeu.
Dire que c'est frustrant, alors là...... enfin bon tout est frustrant à ce compte là.
Après t'en penses ce que tu veux, je dis pas, mais pour moi, c'est complètement hors de propos et hors sujet.
Tu laisses croire que sans ces DLC, il manque des pans entier de l'histoire alors que c'est franchement pas le cas, t'as pas de blanc ou de "mystère" levés, faut pas déconner.
On est même pas au niveau de Left Behind de Last of Us qui essaye de combler un "trou" entre 2 chapitres. (et qui d'ailleurs est un pretexte un peu bidonné pour faire jouer Ellie et développer une mini-histoire pas subtile pour 1 sou)

et pour Asura Wrath, j'ai trouvé l'explication ici:
http://www.millenium.org/top-jeux/porta ... l-5-127040
sur un commentaire qui finalement est plutôt fin et résume la discussion:
"Sauf qu'un Asura's Wrath 2 aurait du voir le jour, dans lequel nous aurions eu la suite et fin du premier. Capcom avait déjà travaillé sur la suite, malheureusement le manque de succés du jeu a empêché la finalisation, ce n'est donc que NORMAL de proposer la fin durant la premier jeu, et le fait de devoir payer est NORMAL, des gens ont travaillé sur un contenu qui n'était pas DU TOUT prévu pour faire partit du premier jeu, des gens qu'ont a payé pour préparer un nouveau jeu. "


on est quand même assez éloigné du cas de Prince of Persia où c'était apparemment prévu et conçu comme ça de longue date si tant est que ça soit un drame national.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
jerrybutcher
Re: Star Wars Battlefront : Electronic Arts s'exprime sur l’
S'ils avaient réellement voulu rehausser leur note et leur image, ils n'avaient qu'a rendre gratuit le season pass (comme Ubisoft pour Unity) ça aurait sauvé les meubles...
Voir le sujet
cedric1997
Re: Watch_Dogs 2 : Ubisoft évoque le plus
LordofKalbut Wrote:Voilà l'exemple complet d'un jeux qui à été démonté par les gens à cause des graphismes pas aussi jolie qu'au départ (et j'ai pas vu autant de bashing sur Quantum Break alors que c'est à mes yeux la même chose).

Mais c'est dommage car personnellement je me suis plus qu'éclaté sur Watch Dogs, j'avais très peur de l'arret de la série avec ce bashing mais c'est tant mieux. Je me jetterais avec plaisir sur le 2 :D


Je suis tout à fait d'accord, le jeu a été bashé en raison de ces graphismes, alors qu'Ubisoft est très loin d'être le seul éditeur à effectuer un downgrade graphique après avoir visé trop haut. Mentionnons toutefois que si le gameplay était plaisant, Aiden était très ennuyant.

Je n'ai cependant pas trop peur qu'Ubisoft va se reprendre avec le deuxième opus, suffit de voir à quel point Syndicate est meilleur qu'Unity : meilleure histoire, personnages plus charismatiques, framerate stable pour des graphiques tout aussi beaux, etc.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
NeoBattosai
Re: RUMEUR - inFAMOUS: Lightning Edition - Un remaster du pr
Et alors de l'aliasing ? Et Alors qu'il n'atteint pas les 60 FPS. C'est ça ton argument "pas de bonne facture" ?

https://www.youtube.com/watch?v=WFFekHWxCZc
https://www.youtube.com/watch?v=UfqhJRvAL2k

Qu'est-ce qui justifie le " pas forcément de bonne facture vu les retours " alors que les retours sont justes bons ? La compagnie a opté pour une politique différente en ce qui concerne les jeux des précédentes générations ou issus du PC. Elle opté pour les portages et remastered et le service payant cloud alors que le concurrent à opté pour la rétrocompatibilité et quelques portages sous format de remakes ou de remastered.

Oui deux politiques différentes. Ça ne veut pas dire qu'ils se consacrent uniquement à ça. C'est juste qu'ils ont une politique différent sur le service. Et par contre concernant la liste des jeux (1012 jeux), le catalogue est rapidement gonflé de jeux indé.
J'ai trouvé rapidement une liste de jeux AAA et first party (il doit en manquer quelques-uns, tu peux les rajouter), ne comprenant ni remastered, ni portage, ni remake :

The Witcher 3: Wild Hunt
Metal Gear Solid V: The Phantom Pain
Diablo III: Ultimate Evil Edition
Bloodborne
Dragon Age: Inquisition
Tales of the Borderlands
Batman: Arkham Knight
Fallout 4
Divinity: Original Sin Enhanced Edition
Rocket League
Middle-earth: Shadow of Mordor
Life is Strange
Guilty Gear Xrd -SIGN-
Far Cry 4
Call of Duty: Black Ops III
Call of Duty: Advanced Warfare
Oddworld: Abe's Oddysee - New 'n' Tasty
Disgaea 5: Alliance of Vengeance
Project CARS
Helldivers
Tearaway Unfolded
Watch Dogs
Wolfenstein: The New Order
Wasteland 2: Director's Cut
LittleBigPlanet 3
Need for Speed: Rivals
inFamous: Second Son
Until Dawn
Alien: Isolation
Everybody's Gone to the Rapture
Samurai Warriors 4
Just Cause 3
Call of Duty: Ghosts
Skylanders Trap Team
Assassin's Creed Syndicate
Sniper Elite III: Ultimate Edition
Toukiden: Kiwami
Warriors Orochi 3 Ultimate
Destiny
The Evil Within
Resident Evil: Revelations 2
Dying Light
One Piece: Pirate Warriors 3
Tom Clancy's Rainbow Six Siege
Star Wars Battlefront
Evolve
Tales of Zestiria
The Elder Scrolls Online: Tamriel Unlimited
Killzone: Shadow Fall
Battlefield Hardline
Dynasty Warriors 8: Xtreme Legends Complete Edition
Driveclub
Dragon Ball: Xenoverse
Mad Max
Lords of the Fallen
Assassin's Creed Unity
The Crew: Wild Run Edition
Need for Speed
Thief
The Order: 1886
Knack
Natural Doctrine
Uncharted 4

Et là j'ai dû faire le tri. Parce que parmi la liste que j'ai trouvé des portages comme FF14 ou encore Zombi. Si on enlève juste les portages, les remakes, les remastered, les petits jeux indés qui pullulent sur cette génération et que l'on ne garde que les nouveautés, non seulement y'a peu d'exclues, mais en plus d'exclues de qualité et surtout que oui les portages-remakes-remastered sont très nombreux.
Là je l'ai fait pour la PS4 puisqu'il en est question mais on peut tout autant le faire pour la ONE.

Sur ce je sors du débat. bonne fin de soirée.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Tom Vivares
Re: Ubisoft : Vivendi continue d'augmenter son capital et ve
Azerka Wrote:
Erreur4O4 Wrote:Je m'interroge... Bolloré, c'est pas le vrai guignol qui plombe Canal+ ?

Si... Imagine ce qu'ils feront avec Ubisoft... Fini les "Soldats Inconnus Mémoire de la 1ere Guerre", et autres petites perles. On va bouffer du Watch Dogs, du Far Cry et du Assassin formaté pour le plus grand nombre... Déjà que je trouvais que les triples A Ubisoft ne volaient pas haut...


Après chacun ses gouts.
Perso, ils peuvent faire 20 ans encore de Watch dogs et AC avec la même qualité et le même moteur graphique et les mêmes mécaniques que pour Unity, ça me va mais alors completement !
Idem Watch Dogs, ils gardent le même moteur, le même systeme mais dans des villes différentes, j'achète.
C'est pas Bolloré qui interdirait "soldats inconnus" qui est un titre que j'ai eu gratuitement et que je n'ai même pas pris la peine d'installer tellement ça ne m’intéresse pas et dont les tests m'ont simplement barbé du jeu.
C'est surtout une politique différente sur les décisions à prendre pour chaque licence.
ça ne nous concerne pas, VIvendi était chez Blizzard et ça n'a rien changé pour nous.
par contre, pour eux en interne, ça leur a fait du bien quand Vivendi s'est barré.

Pour Canal +, c'était nul avant l'arrivé de Bolloré, ça l'est autant après.
Ce qui change, c'est les conditions de travail en interne, pas tellement pour nous.

La différence peut être pour Ubisoft, est que cela se passe très mal en interne et que visiblement, si le rachat se fait ou que Vivendi prend un contrôle de près ou de loin, ils sont pret à se tirer une balle dans le pied.
Y'a une hostilité manifeste pour un métier essentiellement basé sur la création artistique.
Je crains surtout que Vivendi ne rachète une coquille vide.

Sinon le Cours d'Ubisoft, un tour chez Google et "cours+ubisoft" permet de constater que le cours est au plus haut niveau jamais atteint par la société, en particulier depuis 3 mois, ce qui démontre que les actionnaires suivent les directives de la stratégie d'Ubisoft.
L'action est à 25€67 à cette heure VS 3€79 en septembre 2011 et une entrée en bourse en 99 à 5€70.
Sinon Ubisoft a connu un essor spectaculaire en 2006 et est revenu à son niveau "normal" en 2009-2012 à 6-10€ pour connaitre un accroissement "global" constant depuis 2011 où il y avait une baisse un peu plus brutale.
Donc dire que Ubisoft à des cours qui chutent est faux, la société se porte en soit bien sur le long terme.
Il est juste regrettable de voir un tel french bashing régulièrement, et qu'une certaine presse telle gamekult et d'autres se sont fait le relais des désirs de Bolloré en faisant des articles bidons contre Ubisoft.
Tellement dans l'air du temps de casser tout ce qui est français.
Si on regarde vivendi, le cours est à 16€82, donc largement en dessous d'Ubisoft et sur 1 an, Vivendi est en difficulté "relatif" avec aussi une belle plongée depuis 5 jours.

Après les jeux, on aime ou on aime pas, c'est comme tout dans la vie.
Pour ma part, je deteste les jeux de sport, les FIFA et autres PES, mais visiblement, ce n'est pas le cas de tout le monde puisque ces licences fonctionnent depuis des années et des années.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Tom Vivares
Re: RUMEUR - PlayStation Plus : deux titres gratuits du mois
n'empeche, c'est bien gentil ceux qui veulent des blockbuster, mais du coup, vu que je l'ai déja, ça me fait un mois blanc.
Y'a bien Tetris qui est sympa, mais de là à dire que c'est un blockbuster, c'est aller un peu loin :mrgreen:

Sinon, pareil les gueulards, Watch Dogs et AC Unity, je n'ai jamais rencontré aucun bugs et j'ai platiné ces 2 jeux !!!
Mais forcément, quand on est crevard et qu'on veut torcher un jeu au jour de sa sortie, on essuie les platres, c'est certains. Mais à ce jour AC Unity est dépourvu de bugs, puis ça fait un moment que c'est réglé toutes ces histoires.
C'est fou ça, quand c'est sur PC, tout le monde doit se taire, c'est normal, quand c'est sur Console, scandale.
Alors en plus si c'est un studio français, alors là, c'est la fête du slip

@Creatortag21: les gouts et les couleurs comme on dit, pour moi, c'est un excellent jeu, un vraiment très très très bon jeu.
Mais on ne peut pas plaire à tout le monde et satisfaire tout le monde.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Darthreign
Re: RUMEUR - PlayStation Plus : deux titres gratuits du mois
shoud Wrote:Unity gagne au niveau des bugs je pense :D

Je suis bien d'accord mais Watch Dog est sortie plus tôt que Unity (jeu de première génération sur newgen) ce qui en fait le jeu AAA le plus bugger de sa génération :mrgreen:

J'y ai jouer sur PS3 (version cracké pour l'essayer) j'ai pas tenu longtemps avant de le supprimé. Je me le suis pris sur PC pour l'avoir quand même en bibliothèque mais au prix dont j'estimais qu'il valait soit 2€ :mrgreen:
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
shoud
Re: RUMEUR - PlayStation Plus : deux titres gratuits du mois
Darthreign Wrote:Mode normal : Chouette ! Un jeu AAA enfin !
Mode français râleur : Watchdog? ils se foutent de qui !? il est à 5 € sur PC... En plus le jeu le plus bugger de sa génération...

Mon petit troll matinale... :mrgreen:


Unity gagne au niveau des bugs je pense :D
Voir le sujet