Double Fine : Microsoft aimerait faire des remastérisations des jeux du studio

Génial MS rachète un studio pour faire des remasters en exclues, c'est des génies ça va faire la différence et faire vendre des consoles c'est sur tout le monde rêve de remasters sur les consoles Next Gen, c'est tellement évident.

Plus sérieusement montrer des nouvelles Ip avant de parler de remasters ça inspire vraiment pas confiance, ça laisse à penser qu'il n'y a rien de sérieux d'engagé et qu'ils se rabattent sur la com de ce qu'ils peuvent en l’occurrence des remasters.

Ils font exactement le même coup que la fin de Gen 360 ils laissent la console mourir sur les deux dernières années, sans exclues, nouvelles Ip... rien, tout ça pour un lancement One pas si ouf niveau catalogue. S'était la peine de sortir la One X, sans les jeux multisupports ça aurait été une brique qui prend la poussière bien que le soit quand même pour beaucoup. MS c'est vraiment pas un gage de qualité, ils se barrent toujours avant la fin avec les meubles comme des voleurs, et ils te balancent une com invraisemblable en même temps ou ils s'auto sucent continuellement mais sans jeux à présenter. Ça me semble invraisemblable que leur image de marque reste intacte.

azertyxpp Wrote:Génial MS rachète un studio pour faire des remasters en exclues, c'est des génies ça va faire la différence et faire vendre des consoles c'est sur tout le monde rêve de remasters sur les consoles Next Gen, c'est tellement évident.

Plus sérieusement montrer des nouvelles Ip avant de parler de remasters ça inspire vraiment pas confiance, ça laisse à penser qu'il n'y a rien de sérieux d'engagé et qu'ils se rabattent sur la com de ce qu'ils peuvent en l’occurrence des remasters.

Ils font exactement le même coup que la fin de Gen 360 ils laissent la console mourir sur les deux dernières années, sans exclues, nouvelles Ip... rien, tout ça pour un lancement One pas si ouf niveau catalogue. S'était la peine de sortir la One X, sans les jeux multisupports ça aurait été une brique qui prend la poussière bien que le soit quand même pour beaucoup. MS c'est vraiment pas un gage de qualité, ils se barrent toujours avant la fin avec les meubles comme des voleurs, et ils te balancent une com invraisemblable en même temps ou ils s'auto sucent continuellement mais sans jeux à présenter. Ça me semble invraisemblable que leur image de marque reste intacte.

Mdr c'est vrai que Sony ne fait que des exclues nouvelles licences et n'a jamais fait de remasters... c'est tellement évident que Sony a payé pour avoir des exclus de remake (crash et spyro) ! Vraiment chapeau Sony, méchant MS va ! Mdr

Spyro et Crash sont sortis en multisupports et c'est Activision l'éditeur des deux licences aujourd'hui. Donc non c'est pas évident, c'est surtout une idée reçue. Le problème c'est pas les remasters en soit c'est de rien proposer à coté et de lâcher ses consoles bien avant les fins de Gen, l'histoire se répète après la fin de la 360 bis repetita placent...

- Death Stranding,
- Ghost of Tsushima,
- Spiderman,
- Days Gone...

Et je parle même pas des exclues ou des ip créées plus anciennes sur cette Gen, la dernière grosse nouvelle ip chez MS c'est Quantum Break il me semble ce qui ramène à la sortie des consoles New Gen en 2013. Je ne retiens que le Projet Blair Witch de la dernière conf MS, à voir plus le trailer était intéressant bien qu'il n'en montre pas assez.

C'est drôle parce que quand c'est la PortageStation 4 qui sort moults portages et remastering depuis le lancement de la machine, c'est "tout à fait normal puisque cela permet aux joueurs de connaitre les licences Sony dans la même version avec un simple lissage de pixels", mais quand Microsoft le fait de temps en temps, c'est un tout autre son de cloche.

Puis quelle mémoire courte. Microsoft est loin d'avoir fait portages sur cette génération contrairement à Sony qui est bien le constructeur avec le plus de portages et de remastering à son actif. Des nouveaux IP comme des suites nouvelles il y'en a eu un bon petit paquet, on peut en citer quelques-uns comme Ori and the Bling forest, Ryse, Recore, Quantum Break, Halo 5, Halo Wars 2, Gears 4, Sea of Thieves, Sunset Overdrive.

Je vois pas ce que tu reproches à cet E3 de Microsoft qui ont présenté énormément de jeux. Le fait qu'ils ont pas annoncé de toutes nouvelles grosses IP ? T'oublies qu'ils ont annoncé la scarlet pour fin 2020. T'es comme ceux qui râlent pour la scarlet et qui auraient voulu avoir un visuel alors qu'il reste un E3 avant la sortie de la machine et que tout le monde sait qu'à l'annonce d'une nouvelle machine, les constructeurs se doivent d'avoir des nouvelles annonces de jeux.

Tu cites Sony, mais ça fait depuis plusieurs E3 qu'ils viennent avec les mêmes gros jeux dont certains ne sont toujours pas sortis. C'est pas pour rien qu'ils ne sont pas venus à cet E3. Pourquoi venir et présenté X fois les 4 grosses licences qu'ils ont annoncé depuis X années ?

Faut calmer la mauvaise foi.

Je vais faire simple et concis, j'suis pas la pour faire un concours de bites entre Sony et Microsoft et compter les points, je suis aussi bien un client Sony avec une PS4 qu'un client Microsoft avec mon PC, et vu cet E3 je serai aussi un futur client Nintendo à nouveau, j'attends de voir leurs jeux comme je dis je guette d'un coin de l'oeil le Projet Blair Witch qui a l'air sympa.

Dans les faits ma PS4 me sert et continuera de me servir jusqu’à la fin de la Gen vu ce qui est annoncé même si c'est de la redite d'en parler les faits sont la il y a de gros titres qui arrivent, mon PC quant à lui me sert à tout sauf à jouer à des jeux labelisés Microsoft et j'aimerai bien que ce soit le contraire sincèrement. Je vois les faits, de tous les jeux que tu as cité je ne retiens que Ori, note la notion j'ai parlé de NOUVELLES IP pas de suites en exclues et j'ai rajouté GROSSES, qu'est ce que fout Ryse dans la liste on s'amuse vraiment avec ça ? Pour les suites en exclues entre Halo et Gears faut se renouveler à un moment donné, c'est pour ça justement que j'avais rebondit en parlant de nouvelles IP vraiment percutante.

BishopWalter Wrote:Je vois pas ce que tu reproches à cet E3 de Microsoft qui ont présenté énormément de jeux. Le fait qu'ils ont pas annoncé de toutes nouvelles grosses IP ?

Je leur reproche de s'auto sucer à longueur de temps dans leurs conf et d'avoir rien à montrer concrètement, toujours des beaux discours nous ci, nous la. La plupart de ce qu'ils ont présentés s'était des jeux multisupports ou des trucs indés pas très percutant de 1er abord, hormis 12 Minutes.

Pour le parallèle Nintendo on proposé beaucoup moins de jeux, mais il y avait une vraie identité et proposition, eux ont fait un excellent E3 ils ont poutré tout le monde pour le coup. Ici il y a un vrai attrait à acheter leur console ou en profiter si on l'a déjà.

La Scarlet je m'en fous je continuerai à jouer sur PC, mais voila la présentation foireuse quoi, on te parle de SSD chose qui existe depuis des lustres, puis on te dit qu'il y a un nouveau type de mémoire vidéo plus performante, chose logique vu qu'on la connait déjà avec la sortie des RTX on se doute bien qu'ils vont pas utiliser la mémoire vidéo des anciennes GTX surtout que d'ici la sortie des consoles Next Gen il y aura de nouveaux modèles de RTX qui seront sortis, les prix auront d'autant plus chuté, donc ça tombe juste sous le sens... ensuite t'as des dev qui te disent génial il n'y aura presque plus de temps de chargement ceci est une révolution, et enfin le final foireux une démo juste aux fraises techniquement sur le prochain Halo.

Autant rien présenté sérieux, et les jeux bordel...

1. Le concours de "bite" a déjà été lancé par ton interlocuteur puisqu'il a été le premier à avoir mentionné Sony donc on va laisser ce point-ci de côté.

2. Tu voudrais que ce soit le contraire et je vois pas en quoi ce serait impossible ? Avec maintenant le GamePass sur PC tu peux largement jouer aux jeux labellisé "Microsoft". Par contre la question serait plutôt en quoi ça t'a empemché d'y jouer puisqu'on retrouve des titres signé Microsoft sur PC.

3. En quoi Ryse ne serait pas amusant ? Certains se sont bien amusé avec The Order ou d'autres avec God of war (4) qui se tape un gameplay aussi fun que celui-ci. Au même titre que d'autres s'amusent avec des jeux narratifs comme Life is strange. C'est peut-être pas ton cas, ça peut l'être pour d'autres.

4. Je vois pas en quoi les suites de Microsoft posent problème alors que la concurrence fait la même chose. Personne ne dis rien qu'en il y'a un Uncharted 4, un God of war ou encore un TLOU2, je vois pas en quoi ça devrait être plus excusable pour Sony que pour Microsoft ? Les constructeurs ont leur licences phares.
Et reprocher à Microsoft de ne pas avoir sorti de nouvelles IP c'est soit de la méconnaissance, soit de la mauvaise foi. Comme cité en haut Quantum Break, Ori, Sunset Overdrive, Recore (etc) sont de nouvelles IP.

5. Tiens là aussi c'est pas logique de dire que Nintendo a une vraie identité avec son énième Mario, Zelda and cie et venir reprocher à Microsoft son Halo et Gears.
Pourquoi Nintendo aurait droit de sortir tous les ans des Mario, Zelda et tous les personnages qu'ils possèdes depuis leur création et pas d'autres. Sont-ils à ce point là intouchables ?

6. Ils ont présenté plus d'une soixantaine de jeux avec de nombreux World première. Ils ont parlé du GamePass et de la Scarlet. Une conférence 100% jeu avec en prime Keanu Reeves sur scène. Si les jeux te plaisent pas, c'est ton problème, mais je vois pas en quoi ils "s'auto-sucent".
Donc s'ils font une conférence à plus de 60% sur le service avec hardware c'est chiant et s'ils font majoritairement sur le jeu c'est de "l'auto-suçage".

C'est fou mais dès que Microsoft fait quelque chose vous trouvez toujours quelque chose à redire. Si ce sont les autres, c'est du génie.

7. Si la Scarlet ne t'intéresse pas, c'est pas forcément le cas des autres. Ils font comme Sony,peu d'infos parce qu'il reste un E3 avant l'arrivé des nouvelles consoles. S'ils présentent leurs consoles cette année, que vont-ils nous présenté l'an prochain ?

La gen précédente et l'actuelle l'argument c'était le 1080p 60FPS et depuis 2 ans ça parle de 4K. La prochaine génération, l'argument marketing ce sont les temps de chargements. Comme chaque génération, ça communication marketing. T'es joueur PC, ce genre de choses ne te concerne pas.
C'est pas parce qu'une personne annonce quelque chose que cela va dire que ça va te concerner. Dans un conférence on peut aussi bien donner des informations à un public global comme restreint.

2. Ce qui m'a empêché d'y jouer c'est que l'offre qu'il propose n'est pas assez variée, ni riche, avec un catalogue restreint et plus le temps passe c'est de pire en pire,

3. D'après mes attentes je m'amuserai aussi peu sur Ryse que sur The Order, Sony aussi sorte des jeux à l’intérêt limité à la différence qu'ils proposent eux un catalogue riche, varié, avec bien plus de contenu factuellement,

4. C'est un problème dans le sens ou ils sont dans la redite depuis la première Xbox avec deux licences phrases qui tournent en boucle, un renouveau anecdotique en demi teinte, un suivi en jeux aux abonnés absents sur les 2 ans en fin de Gen, trois fois qu'ils font le coup, je rappelle que c'est moi qui ai cité en premier Quantum Break, je retiens Ori encore une fois, va voir les tests sur internet de ReCore et Ryse sur le net la synthèse de ses tests est que ses jeux seront passé aux oubliettes d'ici quelques années, ce qui est déjà la cas de Ryse au passage, peut être un petit passe temps mais rien de mémorable c'est pas moi qui le dit c'est l'avis des testeurs,

5. Nintendo offre comme Sony un catalogue riche, varié, avec factuellement bien plus de contenu... et je rajouterai un vrai renouveau dans les gameplay preuve en est le dernier Zelda notamment. Elle est la leur vraie identité, de facto ils peuvent aisément se permettre de garder leurs licences phares si il y a à boire et à manger à coté, chez MS à coté il y a des 4/10, 5/10,

6. Concernant la conf en soit tout ce qui est multisupports est à occulter en effet même si c'est sympa de les voir cela ne fait pas parti de leur offre si c'est dispo partout ailleurs, perso je ne retiens que Blair Witch et dans une moindre mesure 12 Minutes, bien que le peu qu'il en ait montré ne permet pas non plus d'être 100% convaincu mais curieux d'en voir plus,

7. Même si la Scarlet ne m’intéresse pas elle est sensée montrer une direction pour le jeu vidéo d'une manière globale aussi bien sur PC pour l'avenir, hors quand je parle de s'auto sucer c'est surtout ici, j'ai plus eu l'impression de voir une pub pour un prêt immobilier, on a rien appris, on juste entendu des termes techniques qui vont bien mais qui mieux expliqué sont pas si révolutionnaire que ça, des promesses dont on se fout complet, et une démo technique aux fraises. Il valait mieux rien présenter et utiliser ce temps pour autre chose, des jeux par exemple.