Actualité
michael pachter vignette

Michael Pachter : "Les DLC sur disques ne sont que pure gourmandise"

par
Source: vg247

"Mais les DLC sont une bonne chose..."

Dans son dernier numéro de Pach-Attack, Michael Pachter est notamment revenu sur l'une des affaires qui ont secoué le jeu vidéo il y a quelques semaines : les DLC sur disques de Street Fighter x Tekken.

S'il ne condamne pas les contenus additionnels (il parle même d'une aubaine pour offrir davantage d'heures de plaisir aux joueurs), il a néanmoins indiqué que les DLC bloqués sur DVD ou Blu-ray n'étaient qu'une "pure gourmandise" de la part des éditeurs. En ce sens, il comprend tout à fait ceux qui pestent sur cette stratégie. Selon lui, quand quelqu'un achète un jeu, il doit pouvoir jouir de l'ensemble des données présentes sur la galette.

Je pense que les DLC ont tellement de succès que les éditeurs ont besoin d'un point de départ et si vous les mettez sur les disques alors cela leur permet de les débloquer quand ils le veulent. Il y a quelques années, il n'y avait pas de DLC dans les six mois après le lancement d'un jeu et je crois que c'est Red Dead Redemption et Take Two qui ont dégainé les premiers en sortant des DLC un mois après la sortie du jeu et ce fut un gros succès. Maintenant, il y en a de plus en plus qui le font. Les DLC sont une bonne chose. Les jeux deviennent courts et ils permettent de garder les joueurs attentifs, c'est un deal profitable. Je ne crois pas que la façon de les délivrer importe tant que ça.

Michael Pachter a donc tendance à se contredire quand il parle de "gourmandise" et qu'il évoque "une façon de délivrer qui importe peu." Du reste, il estime qu'un joueur a le droit de pirater le jeu pour récupérer les DLC gratuitement, à partir du moment où il a payé le disque.

Vous possédez le jeu et je pense, théoriquement, que si vous êtes capable de craquer le code du DLC, vous pouvez y avoir accès sans payer. Et je ne suis même pas sûr que c'est du vol parce qu'en fait vous avez acheté le disque. C'est très proche du piratage légal.


Street Fighter X Tekken combat 5

Commenter 5 commentaires

Avatar de l’utilisateur
Culigan
il y a un problème juridique évident. Comment expliquer qu'on possède un disque mais qu'on a pas le droit de regarder dedants ? Comme une partie de propriété qui ne nous appartient pas chez nous...

bref difficile a défendre
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
gigagold
quand on achète un jeux sur support physique, on achète le support en lui même ainsi que des droits, en l’occurrence les droits pour bénéficier de ce qu'il y a sur le support. Mais après c'est très simple pour l'éditeur de dire, non le prix du jeu n'inclut pas les droits sur ce contenu, donc vous devez payer les droits pour vous en servir.
Je ne suis pas vraiment contre car ça fait des économies de distribution pour l'éditeur, ça permet à ceux qui n’achètent pas un costume par exemple, de voir son adversaire en costume sans avoir à télécharger un patch quelconque.
Après je suis contre quand c'est abusif comme chez Capcom vu le prix de leur dlc pour ce que c'est.
Et c'est aussi très flou car en général le prix des jeux neufs se ressemblent, donc quesqui nous dis que les charges de développement de ces dlc est inclus dans le prix ou pas ?

Conclusion pour moi:
c'est très flou, et je trouve ça abusif quand même, et Capcom sont des ********
Signaler Citer