Medal of Honor: Warfighter : Call of Battlefield...
Medal of Honor: Warfighter se voulait être le Black Ops II killer de cette fin d'année et pad en main cela se ressent à 200 %. En effet, tous les éléments qui font le succès de la série des Modern Warfare, mais aussi de Battlefield 3, sont là : les explosions à tout va, les véhicules, de l'action, certains décors destructibles, et une histoire réaliste qui tente de coller de près à l'actualité mondiale et aux problèmes du terrorisme intégriste. Mais cela ne suffit pas. Le solo est trop, beaucoup trop court, scripté et ne laisse pas assez de liberté de mouvement, comme le propose pourtant Bad Company 2. Le multijoueur souffre d'une réalisation médiocre qui, gageons-le, sera rapidement et plusieurs fois patchée. Malgré tout, le plaisir de jouer est tout de même présent, mais c'est le challenge et la rivalité entre joueurs qui apporte le plus de satisfaction
La licence a désormais au minimum deux ans devant elle pour nous proposer une vraie expérience de jeu, au risque de devoir disparaître face aux mastodontes que sont les Call of Duty, Halo, Battlefield et autres multitudes de FPS qui sortent chaque année. Un simple copier/coller des atouts de chaque jeu ne suffit en effet pas à faire une bonne expérience. Medal of Honor: Warfighter est tout simplement un Battlefield Warfare, un peu comme un bonbon acidulé qui est bien emballé, qui est joli à voir, mais qui pique la langue et laisse un mauvais souvenir.
- L'aide technique du Tiers 1.
- De l'action, de l'action et de l'action...
- La bande son de Linkin Park
- Campagne solo de moins de 5h
- Solo trop scripté
- Multi moche et buggué
Commenter 1 commentaire
je le trouve vraiment bof bof 11/20
c'est dommage car il est beau en solo mais l'histoire fini vite fait pas asser d'armes
bref ce sera pas un bon cru
DOMMAGE....
ciao