Actualité
Accueil Actualités
the legend of zelda breath of the wild artwork 004

Ubisoft : pour Yves Guillemot, Zelda et Horizon: Zero Dawn se sont inspirés de ses jeux

par
Source: EDGE via WCCFTech

Le PDG d'Ubisoft livre un long commentaire sur l'évolution des jeux en monde ouvert avec des mécanismes similaires.

Depuis quelques années, la mode est aux jeux en monde ouvert, et ça, Ubisoft l'a bien compris. Depuis notamment Far Cry en 2004, le studio propose des environnements ouverts et laisse le joueur assez libre de ses actions, quitte à créer un monde riche, mais un scénario en retrait (Ghost Recon Wildlands est un bel exemple). Les licences d'Ubisoft sont mondialement connues (Assassin's Creed, Far Cry, Watch_Dogs, The Crew, The Division), et selon Yves Guillemot, des jeux comme The Legend of Zelda: Breath of the Wild ou Horizon: Zero Dawn se sont directement inspirés des mécanismes de mondes ouverts d'Ubisoft.

The Legend of Zelda Breath of the Wild images (1)

Assassin's Creed Origins fait la couverture de EDGE, l'occasion pour le PDG d'Ubisoft d'accorder une interview au magazine et d'approfondir son point de vue :

C'est intéressant, parce que The Legend of Zelda: Breath of Wild a pris beaucoup d'éléments qui existaient dans Far Cry et d'autres jeux d'Ubisoft, mais les a perfectionnés. Je pense que la chose la plus importante n'est pas ces systèmes en eux-mêmes, mais comment ils peuvent être perfectionnés, comment ils peuvent donner aux joueurs la meilleure expérience possible.

Le même système peut être dans deux jeux, et pourtant ne pas être la même chose au final. Le but, vraiment, est de s'assurer que vous avez un certain nombre de possibilités et que vous êtes capable de les combiner de telle manière à ce qu'elles procurent une bonne expérience. Quand ces systèmes sont trop similaires, c'est parce que les développeurs n'ont pas été capables de trouver le meilleur avantage de ces systèmes.

Quand un système est vraiment bon et procure du fun, l'équipe sait que ça va fonctionner, et ce qui compte à la fin de la journée, c'est l'expérience. Mais nous passons de plus en plus de temps sur nos jeux pour qu'ils soient très différents les uns des autres. Ça a toujours été notre objectif. Mais si vous regardez les nombreuses productions qui sont sorties, même la dernière de Sony, Horizon: Zero Dawn, elles reprennent les mêmes systèmes que nos titres. Parce que, dans l'industrie, nous regardons tous les autres jeux et studios. Un jeu est très complexe, donc ça nous aide à créer une bonne expérience.

Yves Guillemot est également revenu sur le fait qu'Ubisoft se tourne de plus en plus vers les jeux non linéaires et orientés vers le online, et pour lui, c'est simplement une volonté des joueurs :

C'est vraiment le genre de jeu qui est de plus en plus demandé par les joueurs. En tant que société, nous devons nous adapter à l'évolution de cette demande. C'est une question de générations : certaines personnes ont joué à des titres d'aventure linéaires, et ils veulent continuer avec ce genre de jeux, même s'ils commencent à s'ouvrir à d'autres types.

Pour chaque révolution ou rupture, il y a des étapes où vous êtes au milieu et le nouveau type n'est pas forcément très intéressant. La première personne qui essaye le jeu peut dire « C'est bien, mais ce n'est pas aussi bien que ce que j'espérais », et des fois ils ne veulent même pas réessayer.

Mais au bout d'un moment, vous améliorez la qualité de cette expérience, et vous arrivez à un niveau où les nouvelles personnes qui l'ont essayé l'adorent. Cela prend du temps de changer les mentalités. Pour nous, nous n'avions pas d'autre choix que d'introduire ces éléments que la plupart des clients, la plupart des joueurs, demandaient.

Eh oui, le patron d'Ubisoft ne perd pas le Nord et sait qu'il a une entreprise à faire tourner. Pour rappel, le studio a récemment sorti Mario + The Lapins Crétins: Kingdom Battle sur Nintendo Switch et lancera le mois prochain Assassin's Creed Origins et South Park : L'Annale du Destin sur PC, PS4 et Xbox One.

redacteur vignette clint008 Amaury M. (Clint008)
Rédacteur PC - Testeur
Explorateur de musique plus ou moins bruyante, collectionneur de casquettes et vénérateur de Blade Runner. J'aime les zombies et Cthulhu.
Suivre ce rédacteur : Twitter GamgerGen Instagram GamerGen vignette bouton
Commenter
Mots-clés
Ubisoft Yves Guillemot The Legend of Zelda Breath of the Wild

Commenter 22 commentaires

Avatar de l’utilisateur
Zer01neDev
Yves Guillemot est également revenu sur le fait qu'Ubisoft se tourne de plus en plus vers les jeux non linéaires et orientés vers le online

Et c'est la raison pour laquelle leur futur jeux vont bidé.
J'ai passer un meilleur moment sur Ghost Recon Futur Soldier que sur Wildlands. :?
La Co-Op et le Online ne remplaceront jamais un bon Solo ! :roll:
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
azertyxpp
Les Zelda proposaient des open world bien avant les licences Ubi citées, mais alors vraiment bien bien avant quoi. Le gars débarque de nul part et croit limite que c'est Ubi qui a créer les open world, à un moment donné les PDG feraient mieux de gérer la finance et pas s'aventurer dans des sujets qu'ils ne maîtrisent pas, il décrédibilise plus sa boîte qu'autre chose c'est du bad buzz n'importe quel gamer rigole devant ces propos.

Le truc c'est que le propos de tellement irrespectueux de la part de Ubi envers la licence Zelda, alors que c'est de l’esbroufe ça serait même plutôt le contraire les Zelda proposant des open world innovant bien avant eux.
Signaler Citer
seb6719
azertyxpp Wrote:Les Zelda proposaient des open world bien avant les licences Ubi citées, mais alors vraiment bien bien avant quoi. Le gars débarque de nul part et croit limite que c'est Ubi qui a créer les open world, à un moment donné les PDG feraient mieux de gérer la finance et pas s'aventurer dans des sujets qu'ils ne maîtrisent pas, il décrédibilise plus sa boîte qu'autre chose c'est du bad buzz n'importe quel gamer rigole devant ces propos.

Le truc c'est que le propos de tellement irrespectueux de la part de Ubi envers la licence Zelda, alors que c'est de l’esbroufe ça serait même plutôt le contraire les Zelda proposant des open world innovant bien avant eux.


Quand il parle de "Open world" c'est sans écran de chargement, donc Zelda BOTW est le premier Zelda sans écran de chargement, or dans les autre Zelda il avait des écran de chargement des quand rentre dans un village.
Et la ou il dit qu'il ont copier le concept c'est le faite de pouvoir ne pas suivre forcement les quête principal et de trouver quand même un peu de fun a jouer :
Assasins creed (escalader mur)
Far cry (la chasse d'un ours a la grenade )
Watch dogs (pirater des appareil a volonté)
Wildland (explorer la Bolivie )
etc...
En faite Le concept qu'il parle c'est de créer un monde ouvert (riche) au détriment du scenario.

C'est d'ailleurs bien ce qui me dérange sur Zelda BOTW car l'histoire est complétement manquante malgré tous cela reste un très bon jeu mais j'ai hâte de pouvoir retrouver un Zelda avec de vrai grand donjon.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Helvete
Serte UBI na pas inventé l'open world mais a proposé un schéma pour "générer" un open world crédible et riche mais au détriment de l'histoire...
Maintenant il s'agirait de ne pas oublier le scénario car s'il ne retient pas le joueur c'est pas la richesse autour qui va le retenir très longtemps, combien de ce genre de jeu on ne fini pas toutes les missions/quêtes parce qu'on a décrocher du jeu...(scénario absent ou mission en mode répète).
Ghost recon Wildland par exemple heureusement qu'il y a le mode Coop et que plusieurs de mes amis l'on acheter sinon je suis pas sur que je serais allé jusqu'au bout (je ne l'aurai d'ailleurs pas acheté pour jouer solo)
Farcry 5... je ne pensais pas l'acheter mais maintenant que je sais qu'il se joue en full-coop a 2... et si cela est possible a 4 peut-être que je le prendrais.

J'ai pas fais le nouveau Zelda (pas de WiiU ni Switch) mais c'est claire que s'il doit y avoir un jeu a acheter sur Switch c'est ce zelda, je regrette qu'il pêche pas manque de scénario Nintendo a toujours été des champions dans ce domaine donc c'est triste de perdre une des grande force des Zelda pour gagner un open world plus riche ou sans chargement.
Le sans chargement c'est génial et c'est devenu presque indispensable, la richesse des environnements reste dispensable si le scénario et sont parcourt reste cohérent, bien écrit et surtout intéressant.

Regarder Destiny 1 c'est fait bashé pour son scénario mal conçu voir absent qui ne liait pas bien (voir pas du-tout) les missions entre elles, et qu'a fait Bungie depuis des DLC c'est tenté de corriger cela et dans Destiny 2 le scénario est au cœur du jeu !
Et chaque planète est un "mini" open world sans chargement ou presque. Ca montre bien que le scénario garde une importance capital dans un jeu pour intéresser et garder les joueurs.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
azertyxpp
Pour moi un open world avec ou sans écrans de chargement ça reste un open world, par exemple Wind Waker sur GameCube qu'il y ait ou non des écrans de chargement ça reste un OW, d'autant que c'est les limites technique de l'époque qui obligeait ces écrans de chargement techniquement la recette OW est la. Certains disent même que les Zelda plus anciens sont des OW, et si tu redéfini le contexte par rapport aux limites technique de l'époque il y a une cohérence dans le propos.

C'est important de le préciser car ça souligne qu'ils ont fait évoluer depuis très longtemps le modèle OW en évoluant avec les technologies. Nier que le modèle OW existe avant que les technologies permettent telles choses, c'est nier que ce modèle ait évolué jusqu'à ce que les technologies permettent plus de flexibilité.

Ensuite oui les OW Zelda restent plus dirigiste et donnent moins de liberté tout suite, c'est pas faux, mais de la à ce que le mec se jette des fleurs je trouves que c'est pas humble de sa part et pas respectueux du tout du fait que les Zelda ont eux démocratisés et fait évoluer l'OW avant qu'ils soient si répandu aujourd'hui, quelque part c'est eux les précurseurs et c'est plus à Ubi de les remercier, donc je trouves la démarche très déplacée.

Surtout que quand tu te permet de dire ça et de t'autoproclamer précurseur de quelque chose tu es obligé de regarder tout le marché pour faire le parallèle, ce qu'il ne fait pas ici il illustre des exemples qui l'arrange en vulgarisant. Tu prend Fallout 3 par exemple ils le faisaient déjà chez Bethesda et même en beaucoup mieux que Ubi avec ce qu'ils font encore aujourd'hui, même avant Fallout tu prends les TES celui sorti à l'époque de la PS2 entre autre, la recette dont parle le Monsieur était déjà la, je ne suis pas trop GTA c'est pas trop mon dada je me tromperai peut être sur le sujet mais eux aussi à partir de l'ère PS2 proposaient déjà cette recette, non ?

Bref on pourrait trouver plein d'autres exemples à creuser, donc il s'autoproclame précurseur et c'est archi faux, je dirai même que pas penser à ces licences qui elles sont vraiment précurseuses c'est ne pas les respecter. Eux sont restés humble quelque part, et on surement inspirer les dev qui ont travaillés sur les licences Ubi dont parle le Monsieur, c'est assez ironique de le préciser.
Signaler Citer
Commenter Lire les commentaires