Patrick Back nous donne les plus et les moins d'une condamnation.
Le marché de l'occasion est au centre de tous les débats et de toutes les attentions depuis quelque temps, surtout depuis que des rumeurs indiquant que la PlayStation 4 et la Xbox 720 pourraient introduire un système anti-occasion sont apparues sur la Toile. Et il n'y a pas si longtemps, le studio DICE (Battlefield 3) a livré son opinion sur une telle pratique, par l'intermédiaire de Patrick Bach, producteur délégué et CEO intérimaire.
À en croire DICE, condamner les jeux de seconde main est une stratégie aussi à la fois positive et négative. Négative dans le sens où, oui, effectivement, les consommateurs devront payer plus cher pour s'offrir une belle ludothèque ; et positive, tout simplement parce que les éditeurs seront davantage enclins à sortir des titres plus diversifiés, en ayant moins peur pour leur compte en banque.
C'est négatif si cela signifie seulement que vous jouerez à moins de jeux pour le même prix. D'un autre côté, quelques entreprises de jeux vidéo marchent grâce au marché de l'occasion. Mais si vous pensez qu'il n'y a pas assez de nouvelles licences sur le marché, sachez que personne ne peut prendre des risques si un jeu peut être vendu plusieurs fois [...]. Le côté positif [d'une condamnation] c'est que nous verrons plus de jeux, plus de nouvelles licences, parce qu'il y aura un plus gros marché pour les jeux, même sans multijoueur. Il pourrait y avoir des jeux solo formidables, ce qui n'est pas possible aujourd'hui à cause du piratage. D'un point de vue gamer, si vous voulez acheter plus de titres, c'est un problème, mais si vous voulez plus de diversité, alors c'est positif. Ce que je sais, c'est que les gens qui feraient ça ne sont pas stupides, car ils veulent créer des avantages pour le joueur.
Dans ses propos, Patrick Back lie le piratage et l'occasion. Êtes-vous de son avis ?
