Sony : une amende britannique pour le manque de sécurité du PSN

On devrait toucher les sous nous, utilisateurs, qui avons été malmenés. Même si c'est trop beau pour être vrai

où l'on devrait faire payer la note aux hackeurs et à ceux qui en font la promotion.
Mais là, j'ai l'impréssion que ça en ferait rire beaucoup moins.
En attendant, nous, utilisateurs, allons payer cette note d'une façon ou d'une autre.
c'est une décision regrettable

Ça ne va pas aider Sony qui est déjà bien endetté

Une amende tout de même méritée.

Un voleur rentre chez toi, te vole un truc. Les flics vient et te fout une amende en raison de : Ba t'avais qu'a mieux protéger ta baraque.

Ouais logique, surtout qu'aucune fraude n'a été signalé.

En lisant cela, je me dis que Sony se contredit en faisant appel de la décision. Eux-mêmes avaient indirectement reconnu que la sécurité n'avait pas été au max en engageant derrière l'intrusion, un organisme dont j'ai oublié le nom, pour les aider à sécuriser le PSN, blabla...

[/color]

Shinobu Wrote:

Une amende tout de même méritée.

Un voleur rentre chez toi, te vole un truc. Les flics vient et te fout une amende en raison de : Ba t'avais qu'a mieux protéger ta baraque.

Ouais logique, surtout qu'aucune fraude n'a été signalé.

Sauf que Sony possède des millions de coordonnées bancaires donc oui c'est logique, si tu avais une bande de données bancaires énorme de tes clients chez toi, tu devrais effectivement faire en sorte que celle-ci soit protégée

@shinobu : Compare pas ça à une maison , mais plutot à une banque non-sécurisée . Bref , l'amende ne sert strictement à rien , c'est pas avec 300 000€ que Sony va bouger un doigt , il ne l'a pas fait en se faisant hacké plusieurs fois , je vois pas pourquoi ça changerai . Donc oui , ça montre bien a quel point cette amende est stupide , autant que ceux qui l'ont mise ...

D'une l'amende est dérisoire pour Sony, de deux pour poursuivre l'exemple de anonymusss666 si ta banque ce fait voler tes coordonnées bancaire et met plus de deux jours pour te prévenir tu es en droit de te retourner contre eux pénalement et de gagner haut la main.

PS: L'exemple de la maison est juste à mourir de rire, pas crédible pour un sous.

Shinobu Wrote:

Une amende tout de même méritée.

Un voleur rentre chez toi, te vole un truc. Les flics vient et te fout une amende en raison de : Ba t'avais qu'a mieux protéger ta baraque.

Ouais logique, surtout qu'aucune fraude n'a été signalé.

C'est complètement débile.

Yipman Wrote:

Shinobu Wrote:

Une amende tout de même méritée.

Un voleur rentre chez toi, te vole un truc. Les flics vient et te fout une amende en raison de : Ba t'avais qu'a mieux protéger ta baraque.

Ouais logique, surtout qu'aucune fraude n'a été signalé.

C'est complètement débile.

ce serait bien d'expliquer au lieu de dire "c'est débile".
Parce que vu de loin, on a l'impréssion que tu es le voleur qui ne veut pas être puni.

parce qu'au final, c'est de ça qu'il s'agit.
il y a des gens, des voleurs, des hackeurs, des pirates, des crackeurs, appelons les comme on veut vont aller piller Sony.
C'est eux les responsables, les ordures et tout ce que l'on veut.
Sony est condamné pour quoi ?
pour ne pas avoir suffisament sécurisé son PSN.
C'est tout à fait transposable à une maison, c'est crédible, justifié et argumenté.
ça peut tout à fait être transposé également à une banque.
Une banque se fait braquer, elle se voit condamné pour défaut de sécurité.

Donc la prochaine étape c'est quoi, récompenser les cambrioleurs ?
Il faudrait mettre sur un piedestal des gens qui ont sacagé un monument, chié sur les murs, et volé les CB des gens ?

De toute façon, Sony n'est pas une boite à fric, elle ne crée pas de monnaies.
Si on lui prend 300.000€, c'est nous qui devront le payer d'une façon ou d'une autre, soyons en certains !
La sécurité supplémentaire nécéssaire, qui le paye ?
nous !

Et tout ça grace à qui ? aux voleurs/hackeurs/pirates/crackeurs.

il faut à un moment donné se remettre en question les gars.
C'est bien beau de cracher dans la soupe, mais si quelqu'un doit la boire, j'aurais préféré que ça ne soit pas ceux qui n'ont rien demandé.
ceux qui ont taggués comme des porcs les murs de tags doivent payer les dégats, pas aux gens honnêtes !
Les hackeurs doivent payer eux seuls les couts supplémentaires de sécurité et la facture de 300.000€
et les sites faisant des tutos ou promulguant le hack devraient contribuer à la facture.
Parce que c'est bien beau tout ça, mais avoir le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière avec sans lui demander son avis, c'est un peu too much. Quand en plus, on cherche à avoir les CB des clients alors là...