Test PC
ROG Strix Scar 17 01

TEST de l'ASUS ROG Strix Scar 17 : une RTX 2080 Super et un écran 300 Hz dans un portable, c'est possible

par

ASUS a réussi à caser des composants dernier cri dans un châssis un peu imposant, mais pour des performances idéales.

ASUS a présenté en début d'année ses ordinateurs, dont le petit ROG Zephyrus G14, un modèle sympathique et vraiment portable. Mais le catalogue du constructeur est varié, il propose des modèles plus imposants à l'instar du ROG Strix Scar 17, qui embarque une configuration très impressionnante.

Eh oui, le ROG Strix Scar 17 d'ASUS dispose d'un processeur Intel Core i9-10980HK (2.4), d'une carte graphique RTX 2080 Super Max-Q avec 8 Go de VRAM, 32 Go de mémoire vive et un SSD M.2 de 2 To, et surtout un écran 17,3" à 300 Hz. Sur le papier, c'est un vrai monstre qui peut rivaliser avec la plupart des tours, mais c'est bien d'un PC portable qu'il s'agit, alors attardons-nous sur l'ensemble de la bête.

Un vrai monstre de puissance.

ROG Strix Scar 17 01Visuellement parlant, le ROG Strix Scar 17 reprend le châssis des précédents modèles, comme celui du ROG Strix Scar III, c'est imposant et légèrement agressif, mais le constructeur a ici opté pour un capot noir mat qui garde les traces de doigts, arborant le logo de la gamme avec un effet miroir. Une fois le PC allumé, celui-ci s'illumine, ce qui ne change rien pour l'utilisateur. Une fois le capot ouvert, nous retrouvons un châssis noir mat et très gros, avec les noms ROG et Republic of Gamers inscrits en gris, mais cachés « sous » le clavier. Là encore, tout autour de la partie basse du châssis se cache un bandeau de LED qui illuminent le bureau, l'effet est sympathique, mais pas vraiment utile.

Du côté de la connectique, il y a de quoi faire, avec sur la partie gauche deux ports USB 3.1 Type-A (classique) et un port Jack 3.5 pour y brancher des écouteurs ou un casque, à condition d'avoir un adaptateur. À droite, il n'y a que l'emplacement pour la Key Stone, cette petite puce NFC fournie avec le PC qui permet de cacher des données dans une partition secrète. C'est à l'arrière que nous retrouvons un troisième port USB 3.1 Type-A, un port USB Type-C, une sortie HDMI, un port Ethernet et l'alimentation. C'est suffisant pour une utilisation classique, à condition de n'avoir pas trop de périphériques (casque, souris, disque dur externe) à brancher en USB classique.

Le clavier du ROG Strix Scar 17 est classique, c'est un modèle chiclet standard, avec une frappe silencieuse et un rebond sympathique. Ce modèle 17" a bien la place d'accueillir toutes les touches, aucune ne manque à l'appel et sont positionnées de manière ergonomique, malgré une barre Entrée diminuée de moitié. ASUS propose encore une fois des raccourcis utiles au-dessus de la barre des Fonctions, avec des touches pour régler le volume, mais aussi pour changer le profil (Silencieux, Performances ou Turbo) et accéder rapidement au logiciel Armoury Crate, qui donne accès à un tas de réglages. Le touchpad est lui aussi très classique, avec un pavé suffisamment large pour assurer la navigation sur le PC, et des clics physiques séparés de l'ensemble.

ASUS a donc frappé fort avec l'écran du ROG Strix Scar 17, un modèle 17,3" qui dispose de fines bordures, remplissant une très grande partie de la dalle. Mais surtout, il s'agit là d'un écran avec un taux de rafraîchissement à 300 Hz, ce qui est énorme, et pas forcément utile, car nous devons compter sur une latence de 3 ms. Alors oui, c'est agréable lors du défilement de pages, mais en jeu, atteindre les 300 fps n'est pas forcément aisé, il aurait peut-être fallu opter pour un taux à 240 Hz et une latence moindre, ce qui convient déjà très bien aux joueurs professionnels. Les couleurs sont quant à elles agréables, vives sans être agressives, le contraste est maîtrisé et même si le bleu se fait un peu sentir par moment, il n'y a rien de bien gênant. Du côté des haut-parleurs, le constat est un peu plus mitigé, le son est puissant, mais manque clairement de spatialisation et d'équilibre, avec des basses très grossières qui donnent un son global assez brouillon. Mettez un casque.

Passons maintenant à la partie la plus importance d'un PC gaming, ses performances en jeu. Le ROG Strix Scar 17 embarque pour rappel un processeur Intel Core i9-10980HK cadencé à 2,4 GHz (5,3 GHz au maximum), une carte graphique NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q avec 8 Go de mémoire vidéo, 32 Go de RAM et un SSD M.2 de 2 To où sont installés Windows 10 et les jeux.

ROG Strix Scar 17 Bench (8)

ROG Strix Scar 17 Bench (1) ROG Strix Scar 17 Bench (3) ROG Strix Scar 17 Bench (2)ROG Strix Scar 17 Bench (5) ROG Strix Scar 17 Bench (4) ROG Strix Scar 17 Bench (7)ROG Strix Scar 17 Bench (6) 3D Mark ASUS ROG Scar Strix 17 Superposition Benchmark v1.1 ASUS ROG Scar Strix 17 

Comme vous pouvez le voir, le PC portable atteint facilement les 60 images par secondes dans tous les jeux avec les graphismes au maximum, et il sait aller bien au-delà dans les titres qui demandent un haut framerate, à l'instar de Valorant qui culmine à 205 fps en moyenne. Et bien évidemment, le ROG Strix Scar 17 est parfaitement adapté pour la réalité virtuelle. Cependant, tout cela ne se fait pas sans une chauffe très rapide des composants, cela ne se ressent pas trop sur la surface du clavier, mais au niveau des aérations, où les ventilateurs propulsent un air chaud après quelques minutes, avec un bruit particulièrement prononcé.

Avant de conclure, attardons-nous sur le côté portable du ROG Strix Scar 17, qui n'est évidemment pas le compagnon à transporter tout le temps dans un sac à dos. Assez encombrant, le PC dispose d'une alimentation elle aussi assez grosse, mais le tout tient dans un gros sac. Il ne faudra cependant pas s'éloigner d'une prise trop longtemps, car si l'ordinateur peut tenir plus de 8h, c'est sans lancer aucun programme. Avec Opera en étant sur YouTube, l'autonomie descend à environ 4h, ce qui n'est finalement pas si mal pour une si grosse bête.

ROG Strix Scar 17 04ROG Strix Scar 17 3ROG Strix Scar 17 02

Le ROG Strix Scar 17 d'ASUS est donc un vrai monstre de puissance, qui embarque une configuration impressionnante, sans oublier de proposer un large écran avec un taux de rafraîchissement ultra élevé, idéal pour les jeux compétitifs. Certes pas extrêmement portable, vu la taille et les composants, mais il reste nomade et inclut même une batterie très respectable.

Un ASUS ROG Strix Scar 17 avec un écran FHD 144 Hz, un i7-8750H, une RTX 2070 et 32 Go de RAM est actuellement disponible contre 2 779,99 € au lieu de 3 499,99 € à la Fnac.

Les plus
  • Performances au top
  • Très bel écran, en 300 Hz
  • Autonomie respectable
  • Le look et les LED, qui peuvent séduire (ou pas)
Les moins
  • Chauffe et vite bruyant
  • Haut-parleurs brouillons
  • Un peu encombrant, 17" oblige
Notation
Verdict
17
20
redacteur vignetteAmaury M. / Clint008
Rédacteur - Testeur
Explorateur de musiques plus ou moins bruyantes, collectionneur de casquettes et vénérateur de Blade Runner. J'aime les zombies et Cthulhu.
Me suivre : Youtube GamergenTwitter GamergenInstagram Gamergen

Commenter 9 commentaires

Avatar de l’utilisateur
jbdu67
Oui pas trop loin d'une prise de courant ! Et surtout indispensable si tu veux lancer un jeu, sinon il faut qu'il tourne en low et avec 30 mins d'autonomie... Un PC portable gamer, qui n'est portable que d'un point à un autre ....
Signaler Citer
PERRIES
les laptops gamer sont inutiles et beaucoup trop chère franchement sortir à peine 60fps en ultra sachant qu'il faut être en permanence près d'une prise et que le pc doit coûter plus de 2000 euros .
Signaler Citer
Arrakiss37
D'autant plus que les gpu des portables ne sont pas égale au gpu carte :roll:
souvent équivalent au model inférieur.

Et quel est l’intérêt d'avoir un écran 300hz sur un pc portable !
Signaler Citer
Doomed91
Faux, ma 1070 portable a de meilleures performances que la version desktop, c'est fini l'epoque des "m" depuis la génération "Pascal".

Et non on est pas obligé de brancher son pc pour du 60 fps (en tout cas pas en ultra sur des gros jeux). C'est du portable ca fait le taf dans un train, au taf ou ailleurs.

Aujourd'hui je suis capable de faire tourner gta 5 avec des mod graphiques et des mod de map convenablement tout en profitant du soleil sur une terrasse, qui dit mieux ?
Signaler Citer
Doomed91
Pour compléter voici un comparatif entre la version mobile et la version max q : http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-107 ... 1070-Max-Q

A cela j'ajoute que la 1070 desktop est largement dépassé que sur certains jeux a un certain niveau de graphismes (moyen en général) la ou elle depasse légèrement la version mobile en ultra.

Toujours est il, la version mobile a reussi a dépasser la version desktop a un moment donné.ce qui est un exploit quand on sait ce que valaient le version mobile la génération d'avant.
Signaler Citer
Arrakiss37
pas besoin de benchmark !
Suffit de voir un gpu desktop et laptop !
Difficile de réunir tout les composants pour optimiser les performance dans un laptop.

Et il ne faut pas prendre l'exemple d'un jeu optimisé ou un model en particulier pour généraliser.
c'est digne d'un argument marketing... sans intérêt.

Le rapport prix / performance des pc mobile dit gaming est juste abusif !
avec le même budget il y a moyen de se faire un mini très performant !

Etudiant je transportais ma tour sans problème particulier.
Et aujourd'hui encore au besoin.
Pas besoin d'un PC à 3k € pour jouer à Fortnite & co

Et si tu as vraiment besoin de la portabilité d'un PC à usage principalement professionnel, as tu vraiment le temps de jouer :?:
Signaler Citer