Actualité
oneplus 5t blanc sandstone white 1

BON PLAN - Le OnePlus 5T 128 Go Blanc de retour à seulement 483 €, mais aussi les versions 128 Go Rouge et Noire à 458 € ou la 64 Go Noire à 378 € !

par

Gearbest propose de nouveau en promotion la récente version Blanche Sandstone White du smartphone de l'année, le OnePlus 5T, après une rupture de stock de quelques jours. Ne tardez pas, les stocks sont très limités !

GearBest propose ce matin une très belle promotion sur le OnePlus 5T dont les ventes ne cessent de progresser, notamment depuis la sortie de la nouvelle version blanche (Sandstone White). Cette dernière était en rupture totale de stock depuis quelques jours, mais Gearbest dispose ce matin d'une centaine d'exemplaires, ne tardez pas trop si vous souhaitez profiter de ces prix canon ! 

Pour rappel, les versions noire et blanche peuvent être achetées sur le site officiel de OnePlus aux tarifs de 499 € pour la version 64 Go et 559 € pour la version 128 Go, la rouge étant réservée au marché chinois (mais disponible chez Gearbest).

Le OnePlus 5T est un smartphone haut de gamme doté d'un affichage AMOLED 6" borderless au ratio 18:9 et a été la révélation de 2017 en s'imposant comme l'un des meilleurs smartphones.

oneplus 5t sandstone white 2

GearBest propose ainsi le OnePlus 5T noir pour seulement 378,32 € dans sa version 64 Go d'espace de stockage (499 € prix officiel), avec le code de réduction FR185thk, tandis que la version noire 128 Go est disponible à seulement 458,31 € (559 € prix officiel), avec le code de réduction OctAllezM5t2. La version rouge 128 Go (édition limitée) est proposée avec le code hshk5t au tarif spécial de 458,31 €.
Enfin, la nouvelle version blanche 128 Go est proposée à 483,30 € en utilisant le code de réduction bsoneplus5t. 

À noter que vous pourrez également trouver d'autres smartphones en promotion, notamment :


Choisissez de préférence la livraison gratuite via Colissimo en sélectionnant l'option « French Line » lors de votre commande.

Commenter 5 commentaires

Avatar de l’utilisateur
adapted
Encore !? Mais c'est tous les jours en ce moment ! Est-ce que gamergen n'en a pas un peu marre de faire la pub de gearbest continuellement ?? Est-ce que vous ne pouvez pas passer votre temps à produire des vraies news plutôt que tout le temps des copies de cette pub déguisée ? Est-ce que vous êtes payés ? Nulle part il n'y a écrit "article sponsorisé" mais j'ai de gros doutes quant à la légitimité du truc !
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Kurapika-Shinji
en décembre ils nous avaient dit que oui c'était pour avoir un peu de fonds car ils sont en dèche, et qu'ils avaient encore quelques jours de contrat.

Mais là maintenant c'est systématique, rarement des vrais bon plan le plus gênant est effectivement l'absence de mention sur le fait que c'est une news totalement publicitaire et sponsorisée, et non un vrai bon plan/news


Donc ok gamergen, vous avez vos factures à payer donc vous trouvez des alternatives, mais faites ca au moins un peu plus clean...
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Eric de Brocart
Kurapika-Shinji Wrote:en décembre ils nous avaient dit que oui c'était pour avoir un peu de fonds car ils sont en dèche, et qu'ils avaient encore quelques jours de contrat.


Je n'ai jamais dit ça. Je ne savais même pas sur quel modèle économique était basé nos articles « BON PLANS » publiés par «La rédaction », je l'ai appris ce matin.

Kurapika-Shinji Wrote:Mais là maintenant c'est systématique, rarement des vrais bon plan le plus gênant est effectivement l'absence de mention sur le fait que c'est une news totalement publicitaire et sponsorisée, et non un vrai bon plan/news


Ce ne sont pas des news publicitaires, ni sponsorisées. Ce sont de vrais bons plans choisis par notre responsable de cette partie, parmi un groupe de sites partenaires dont les ventes nous rapportent des commissions. En gros, c'est comme pour les liens Amazon dans nos articles. Rien de plus, rien de moins.


Kurapika-Shinji Wrote:
Donc ok gamergen, vous avez vos factures à payer donc vous trouvez des alternatives, mais faites ca au moins un peu plus clean...


Je confirme, vu que la pub est bloquée par une grande partie des lecteurs et que nous avons supprimé les pubs dans les vidéos à votre demande (lecteur Youtube Natif sur le site). Les quelques milliers d'euros perdus suite à ces deux choses ont dû être compensé par le départ d'un de nos rédacteurs en cours d'année.
alors oui, il faut compenser et l’affiliation est une des voies que nous suivons actuellement. Pas clean ?

La note de Gearbest sur Trustpilot est bonne (plus de 16 000 avis) et se trouve au même niveau que celle d'Amazon (4000 avis). Bien sûr, il y a, et comme avec d'autres vendeurs, toujours un mec qui n'a pas reçu son paquet. Si un paquet n'arrive pas sur Gearbest, il est remboursé ou en renvoyé. En cas de SAV, une étiquette de retour est envoyée pour le renvoi. Que demander de plus ? Cette boite existe depuis plus de 10 ans et génère des millions de dollars par an. Ils ont signé un deal, il y a quelques jours, avec Xiaomi pour vendre officiellement leurs smartphones. Ce n'est pas un petit revendeur de quartier, c'est une boite avec plus de 500 salariés. A ce jour, bon nombre de ventes ont été faites, et nous n'avons reçu aucun retour négatif des acheteurs. Donc, je suis serein.

Je pense avoir répondu à vos problématiques existentielles sur les achats Gearbest et autres affiliés;
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
adapted
Merci pour cette réponse Magixien. Je comprends l'argumentaire et j'ai bien conscience des difficultés de financement pour un site journalistique entièrement gratuit. Bien que personnellement ça me gave beaucoup de voir ces annonces tous les jours, je comprends leur raison d'être. Et je n'ai rien contre Gearbest, malgré une image un peu "louche" (entre guillemets parce que je ne trouve pas de terme plus approprié), et j'ai déjà fait appel à leurs services.

Cependant, je regrette quand même le manque de clarté quant au fait que Gamergen tire un intérêt financier de ces articles, ce qui de mon point de vue constitue une forme de pub. D'autant que contrairement aux liens amazon dont tu parles, les articles associés ont bien moins d'intérêt informatif et se rapprochent donc plus de la pub pur et dure (comme les articles de soldes PSN qui ne sont que des listes illisibles de jeux en promo).

Comme quoi tout est une affaire de perception (mais la perception, c'est très important).

Autre point qui me dérange, c'est que Gearbest, en ce moment, c'est tous les jours.


J'en profite pour préciser que, vraiment, je ne veux aucun mal à Gamergen, que je suis depuis assez longtemps. Je me connecte quotidiennement depuis l'époque PSPgen. J'ai toujours apprécié le site, même si j'ai quelques regrets sur la richesse et qualité du contenu qui a fluctué au cours du temps. J'ai déjà râlé mais j'ai aussi conscience que j'ai le rôle facile. Derrière mon clavier je peux gueuler quand je suis pas content, contrairement à vous qui travaillez dur pour satisfaire vos lecteurs et tout en essayant d'en vivre en même temps. Mais je pense qu'il y a encore plein de place à l'amélioration, et que donc ces nombreuses remarques faites par la communauté, même si faites avec plus au moins de tact, sont légitimes !
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Eric de Brocart
Merci pour ta réponse et je comprends très bien ton ressenti et ne le prends pas comme une agression. Si j'étais à ta place, je réagirai sans doute de la même manière.
Quant au signalement de l'affiliation, il n'y a rien d'obligatoire et tu peux noter que cela est quand même visible sur les liens (?ref=gamergen au lieu d'un sombre shortlink). Bref, si c'est news sont quotidiennes actuellement, c'est qu'elles marchent bien et que les produits et les prix proposés semblent plaire. De plus, cela n'agresse personne et ne vont les lire que ceux qui veulent. C'est quand même du pur gagnant-gagnant : bon prix pour le public, commission pour nous, c'est parfait à mes yeux. Sans oublier que la pub est vraiment de plus en plus bloquée et que les éditeurs ne nous filent rien (ou si peu) en ce domaine marketing.
Signaler Citer