SETUP 2019 de GAMERGEN.COM : gros PC, consoles, voici les configurations de notre staff
par NujiksisDécouvrez les configurations et setups des membres du staff. Qui a upgrade, qui a investi, qui a quoi, quelles évolutions, la réponse ici !
L’année 2018, pour moi, elle est synonyme de changement, de mieux, d’amélioration. Ce fut l’occasion de modifier quelque peu ma configuration fixe :
- Intel Core i5 4690K à 4,2 GHz (1,1 V Vcore) ;
- CoolerMaster Blizzard T2 (ventilateur Intel) ;
- MSI Z97 PC Mate ;
- 2 x 8 Go 1 866 MHz CAS 10 Kingston HyperX Fury Black ;
- EVGA SuperNova 750 W 80+ Gold ;
- KFA2 GTX 1060 6 Go ;
- 2 x 2 To HDD + 275 Go SSD ;
- Thermaltake Core X31 ;
- AOC 2460PF 144 Hz 1080p.
Pourquoi cette configuration ? Donc, le Core i5 4690K c’est assez simple, c’est parce qu’à l’époque où je l’ai acheté, c’était tout simplement le meilleur processeur pour jouer. Pour la carte-mère, c’est pour son chipset Z97 permettant un overclock sûr, ses 4 slots de RAM, ses 2 slots PCI-E x16, ses 6 emplacements SATA et son prix à l’époque. Mes disques durs, j’ai pris cette capacité simplement, car j’ai besoin de stocker. Pour le SSD, c’est un Crucial MX300 275 Go, il offre d’excellentes performances pour son prix et je l’utilise uniquement pour Windows. Ma GTX 1060 est venue remplacer mon ancienne GTX 960 qui allait peiner avec mon nouvel écran 144 Hz. J’ai pris celle de chez KFA2, car son design était sympa (et le prix attractif).
Pour mon ordinateur portable, j’ai un MSI GP73 Leopard dont la config est :
Intel Core i7 8750H ;- GTX 1060 6 Go ;
- 16 Go DDR4 2 666 MHz ;
- 1 To HDD + 128 Go SSD ;
- Clavier SteelSeries RGB ;
- Écran 17" 1080p 120 Hz.
Cet ordinateur portable, c’est celui que j’utilise en journée étant donné que je ne suis pas chez moi. Il est venu remplacer un Acer Aspire V17 Nitro Black Edition qui manquait légèrement de puissance sur certains jeux et certaines tâches. Ici avec son processeur 6 cœurs / 12 threads et sa GTX 1060 6 Go, plus aucun problème de puissance et le poids est lui aussi réduit.
Du côté de mes consoles, c’est assez large :
- Xbox 360 ;
- Xbox ;
- PlayStation 2 ;
- PlayStation 1 ;
- PlayStation Portable ;
- Mega Drive 2 ;
- Nintendo 64 ;
- Nintendo 2DS et Nintendo New 3DS ;
- Nintendo Switch ;
- Nintendo Wii.
Commenter 9 commentaires
Entre un 9900k et un 2700x, il n'y a pas hésité au niveau rapport perf/prix le 2700x atomise le 9900k.
La différence de performance est tellement minime/microscopique pour 300 euros d'écart que le Ryzen est largement préférable.
Je suis deception, je pensais qu'il y'avait que des pciste pure souche chez vous sans aucune
sous tablette sous pcconsolePC Master Race
Point de pigeon l'ami, j'ai eu l'AW à un prix tellement dérisoire à sa sortie... Ça me coûtait beaucoup plus cher de faire monter une même config' à part en 2016, que d'acheter cette tour. Bref, ça me suffit amplement et mon porte-monnaie m'a remercié ha ha ha.
Je vois pas ce qu'il y a de pigeon : Tout dépend de ce que l'acheteur recherche et de son budget.
Si c'est le rapport perf/prix, je suis tout à fait d'accord : à fréquence d'origine un 2700x est plus ou moins équivalent à un 8700k selon les jeux, et son prix rend donc le CPU d'AMD bien plus attractif.
Mais si l'on recherche la performance uniquement, et que le budget n'est pas un soucis, alors le 9900K s'impose, c'est comme les RTX 2080 Ti : le rapport perf / prix fait peine à voir, mais les perfs sont bel et bien présentes.
Je ne peux que plussoyer